Сообщений в теме: 26

[Tujh]

Enigma
Вы кого и про что точно спрашиваете?
Сорри.

С уважением, Tujh

[Enigma]

Того, кто сможет ответить. Я попытался воспроизвести эту атаку у одного нашего месного ножвика, вроде получилось, а для чего она, я не понял, ведь для каждого действия нужна причина, а для этого действия я ничего не придумал!

[Tujh]

Enigma
Простите, Вы спрашиваете, зачем запятые?
с уважением, Tujh

[Enigma]

Ну... можно и так сказать.

[Tujh]

Enigma
Отвечаю. Это исходит из техники работы ножом, используемой вьетами. Амплитудные рубящие атаки на быстром входе они применяют в том случае, когда лезвие клинка свыше 20 см. Но для "карманных" оружий-ножей применяется другая техника. Очень часто работают обратным хватом, который совершенно не популярен у нас. При такой мало амплитудной работе основные траектории - дугообразные для увеличения поверхности поражения. Запятые - это как бы сверхмалые дуги. Простой пример. Если вы рубящим ударом (не длинным ножом) пытаетесь поразить руку противника, то он, одернув ее, достаточно легко уходит от удара. Так вот подрезающие дугообразные удары достают даже «уходящую» руку (тело).
Вторая причина – ближняя дистанция боя. Вьеты не прыгают друг не друга, потому как подсечки страшная сила, но раздергивают противника, потом резко сближаются, прихватывают руку с ножом и наносят много порезов (по нужным зонам, конечно). Нет возможности размахиваться. Так же выходят с дистанции режущими движениями.
Третья причина – серии колющих ударов, такие себе не глубокие втыкания ножа и быстрое его вынимание дугообразным порезом.
Четвертая причина – травмоопасность не за счет проникания, но за счет пореза большой площади тела.
Итак, запятые обусловлены компактной не амплитудной техникой работы ножом.

С уважением, Tujh

[Дмитрий Жуков]

Вьеты не прыгают друг не друга, потому как подсечки страшная сила, но раздергивают противника, потом резко сближаются, прихватывают руку с ножом и наносят много порезов (по нужным зонам, конечно). Нет возможности размахиваться. Так же выходят с дистанции режущими движениями.

Встречал мнение о недопустимости захвата вооружённой руки. Не считаю такое мнение верным, но риск при захвате, конечно, большой.

[Enigma]

Тогда ещё раз перефразирую: каким образом оправдываются цели, если средства очень сложные и рисковые??