Бабочка
#21
Отправлено 08 декабря 2007 - 08:51
как уже сказали выше - хват это вторично
#22
Отправлено 08 декабря 2007 - 09:03
...хват это вторично ...
Чего ж тогда ножеделы-конструкторы ломают голову над этими самыми формами,находя оптимальные и более практичные под именно хват?Брали б за основу прямую и незатейливую форму рукояти балисонга.Если нет разницы,то зачем так все усложнять?
#23
Отправлено 08 декабря 2007 - 09:16
клинки для боя были расчитаны на проникающее действие , рукоять была простой, круглой или прямоугольной в сечении, обязательна была гарда
теперь же МАССА побочных факторов - самый первый это продаваемость товара и дизайн.
#26
Отправлено 08 декабря 2007 - 10:24
Сообщение отредактировал ЛисЪ: 08 декабря 2007 - 10:25
#27
Отправлено 08 декабря 2007 - 10:50
#28
Отправлено 09 декабря 2007 - 11:53
Ребята кулили где-то балисонги, совсем за копейки. Рукояти металл, но реально лёгкие.Извините, а в чём же отличительная лёгкость балисонга?
Две дополнительных железки, впесто деревянной рукояти... откуда лёгкость?
И что в походе нужно (можно) делать балисонгом?
Поскольку нож как оружие в группе рассматривал только я, для других это был просто инструмент. Нарезать еду, или репшнуры.
Есть фанаты брать с собой всё лёгкое (и дешёвое!!!), вот и подбирают...
#29
Отправлено 16 декабря 2007 - 01:48