Какое Лезвие Предпочтительнее?
#1
Отправлено 01 декабря 2007 - 06:24
Лично мне больше импонирует одностороннее.
Есть крайне эффективный хват ножа для реального пореза в условиях плотной одежды и жесткого столкновения.
Это хват ножа с упором лезвия на большой палец.
Что невозможно при обоюдостром клинке.
По настоящему сильно можно порезать только так, по крайней мере мне так кажется
#2
Отправлено 01 декабря 2007 - 06:39
Хотя я предпочитаю одностороннюю... Марты для меня рулят
#3
Отправлено 01 декабря 2007 - 07:55
кинжальное и стилетное строение клинка расчитано на 90% для укола ( в случае со стилетом на 99%) - это очень хорошо подходит для определённого исторического периода или любых войн в принципе
колатая рана более летальна и непредсказуема чем режущая.
в гражданском применении мы сталкиваемся с одной единственной проблемой - нам не надо летального исхода, нам надо останавливающий и шокирующий эффект.
соответственно нам нужем максимально эфективный рез и недеформирующий кончик лезвия плюс масса ножа
а соответственно нам нужна односторонняя заточка
ниодин нож кинжального типа на тестах не превзошёл по резу односторонний, кстати и на укол - кинжальный строй иногда вязнет - тупо по тому что в сечении он ромб ! а односторонний клин в сечении треугольник, меньше сила трения .....
кстати израильские военные против штыков..............потому что они вязнут и трудно выдёргиваються из тела ))
........кароче сапёрная лопатка рулит
#4
Отправлено 01 декабря 2007 - 07:57
#5
Отправлено 01 декабря 2007 - 08:02
но если именно конкретно определять задачу то :
иду убивать - возьму стилет (ПОТОМУ ЧТО ПРОЩЕ ), в любом другом случае возьму односторонний.
#6
Отправлено 01 декабря 2007 - 08:08
Николайнесомненно форма определят всё.
но если именно конкретно определять задачу то :
иду убивать - возьму стилет (ПОТОМУ ЧТО ПРОЩЕ ), в любом другом случае возьму односторонний.
Вопрос может быть личный, а у вас какой нож?
#7
Отправлено 01 декабря 2007 - 08:14
иногда ношу "Кондрат "- на мой взгляд один из самых опаснейших гражданских клинков
Дорогие ножи лежат дома в коробке
#8
Отправлено 01 декабря 2007 - 08:23
А что скажете про Кизлярский Ирбис?а у меня самый простой китайский с полуторной заточкой ценой за 200 рублей, с сертификатом.
иногда ношу "Кондрат "- на мой взгляд один из самых опаснейших гражданских клинков
Дорогие ножи лежат дома в коробке
Я ношу его...
По каким причинам так считаете? Интересноиногда ношу "Кондрат "- на мой взгляд один из самых опаснейших гражданских клинков
#9
Отправлено 01 декабря 2007 - 08:38
#10
Отправлено 01 декабря 2007 - 08:40
вот и я про это, с этого же рисунка...кондрат.
что в нем опасного?
#11
Отправлено 02 декабря 2007 - 12:44
колоть им конечно можно,но тяжело,из за формы рукояти.
да и рукоять как мне кажется не особо удачная.
но я в этом не разбираюсь...........
но мне кажется что этот тож гораздо более функциональный чем ндк17
#12
Отправлено 02 декабря 2007 - 06:09
#13 *_*_Сергей Михайлов_*_*
Отправлено 02 декабря 2007 - 12:13
#14
Отправлено 02 декабря 2007 - 01:39
Судя по форме лезвия, длина реза будет небольшая... Это ИМХО...мне кажется что данный нож расщитан на рубящие движения.
колоть им конечно можно,но тяжело,из за формы рукояти.
да и рукоять как мне кажется не особо удачная.
Ждем доводов Николая .
Рубящие движение наибольее эфективны в том случае, когда центр тяжести ножа будет смещен хотя бы на середину лезвия, а тут ручка тяжелее, по-моему...
#15
Отправлено 02 декабря 2007 - 01:51
вот что я надыбал... про Кондрат2. Если все правда, то похоже я не прав...
и еще
#16
Отправлено 02 декабря 2007 - 02:49
Да, чтобы пописать и искалечить вещь действительно неплохая.
Я отпрепарировал достаточное количество трупов.
Пересечь мышцы шеи, сухожилия кожу и так далее практически нереально в движении любым тесаком. Тем более шеи бывают ого го какие, заросшие жиром.
Тут форма клинка уже не имеет значения, а имеет значение очень сильный нажим на нож, который лучше всего достигается, путем давления большого пальца руки на лезвие.
Ну и захват конечно
#17
Отправлено 02 декабря 2007 - 03:13
#18
Отправлено 02 декабря 2007 - 11:48
#19
Отправлено 03 декабря 2007 - 01:25
Сообщение отредактировал Enigma-Shinkiokushin: 03 декабря 2007 - 01:26
#20
Отправлено 03 декабря 2007 - 12:03
Уродец какой- то......
После первого же теста у меня отмело весь скепсис.А после теста СПАСа я только лишь укрепился во мнении что это на данный момент самый опасный девайс из виденных мною.
Напоминаю что основная фишка данного ножа - совершенно плоская,обратная сторона (без спусков) в сечении нож имеет широко растянутый треугольник , так вот - ЭТОТ НОЖ КОЛЕТ лучше некоторых кинжальных типов клинка!!
Невероятно на первый взгляд - но против тестов непопрёшь.
Ребятами из СПАСа на тесте этот нож опередил все представленные модели.
Он не колет в общепринетом смысле - он "пластает" раздвигая ткани и что самое главное не вязнет,а благодоря кривизне на входе-выходе получаеться дырень мама не горюй....
Плюс ударопрочный кончик из за большого угла не сминается.
Режет он чудовищно,опять засчёт односторонней заточки
Кстати В.Кондратьев сам того не зная пошёл по пути древнего египетского меча (Хапеш если не ошибаюсь).)) ничто не ново в этом мире когда касается поражения ближнего своего при помощи мускульной силы )