Сообщений в теме: 32

[Сергей Михайлов]

да типичное,в ответ на хамство.да и идиотизм тоже..........
насмотрелись серриалов,эксперты блин.......

[Александер]

Сергей,действительно,следы ствола - количество нарезов (если ствол с нарезами),их направление и индивидуальные особенности ствола,в том числе и полигонального остаются на оболочке пули.Если она деформируется при попадании в кость или стену,то может оказаться непригодной для идентификации (если повезёт).У экспансивного боеприпаса,тоже может сохраниться донная часть.Соотв. архив называется пулегильзотека.В некоторых странах там отстреливают легальные стволы.Правда есть боеприпас типа Black Talun (Чёрный Коготь) - свинец в тефлоне,но и у него может сохраниться придонная часть.Со времен"когда я в ЯМАСе служил ямщиком" у меня сохранился патрон свинец в нейлоне.Тут действительно из за сгорания и фрагментации нейлона следов не будет,но всё равно,пуля сохраняет частицы ствола.Если ствол с пылью,а без пыли он будет только на стрельбище,то выстрел выносит до грамма металла ствола.Впрочем,такие анализы - дороги и в рядовом случае применяться не будут. Револьвер не выбрасывает гильзу при выстреле,а становление криминальной науки пришлось на время,когда револьвер был более распространен.У одной из моделей Хехлек-Коха есть механизм,при запирании которого,гильза не выбрасывается.Задумывался для спецчастей для спецопераций.

[Сергей Михайлов]

Александер
во первых не грамма,а милиграмма.а во вторых определяется только серия оружия,сама индефикация возможна только при довольно идеальных условиях.
применяются подобные анализы только в редких случаях,и носят только консультативный характер.
а вот по тойже гильзе,носят доказательный характер.

[Дмитрий Жуков]

По хорошему, для идентификации "ствола" нужно желание эксперта и важна его квалификация. Идеальные исходные условия: "ствол", гильза и пуля. Заодно проводится отстрел боеприпасов, для сравнения.

[Mikle]

современные экспертизы это нечто

Это да, кровь можно точно идентифицировать, а не просто группу определить.
Но это не убойный аргумент против ножа - ведь кровь может остаться и на кастете, и на нунчаках, и просто на куртке - если клиенту нос разбили случайно, прежде чем шею свернуть. Хотя, конечно, на ноже она останется обязательно и в большом количестве.

ствол определяется по гильзе,в частности по следу бойка на капсюле.

Пуля может деформироваться. В частности, безоболочечная свинцовая пуля изувечится даже при встрече с костями. А гильзу, говорят, ещё по царапинкам от экстрактора/отражателя можно привязать к конкретному стволу.

может сохраниться донная часть

А что по ней можно определить? марку пороха, использованного в патроне?

выстрел выносит до грамма металла ствола

Интересно... а разве металл уникален? Химсостав стали будет "гулять" немного от партии к партии металла, в зависимости от технологической культуры сталелитейщиков, ну и что?

[Вячеслав]

Парню повезло легко отделался. А то проломили бы голову и все забрали и наган и кастет любимый и даже ботинки. Так что если в тамбуре двое стоят сразу надо бить первым.

[Александер]

Конечно МГ,описался.Насчет пули - остаются уникальные следы нарезов.Сравниваются в специальном микроскопе.Осспорить можно,как и любую экспертизу.Донная часть - не только донышко,но и поясок сзади насечек при JHP которую назвал экспансивным боеприпасом.Пуля чаще деформируется не вся,а её передняя часть.Безоболочечная свинцовая - это "обрез двухстволки" и редкие револьверы Кольта.В основном, чтобы не происходило освинцовывание ствола используют оболочечные пули.О боеприпасе спецов (Это я про ЯМАС - отряд,работающий на территории противника в замаскированном виде,но не разведка) - свинец в нейлоне.Кровь - не самая большая проблемма.Хуже с микрочастицами которые остаются взаимно.Одежды/тела потерпевшего на ноже и ножа - в ране. Может металл не уникален,но при таком раскладе - доказательство.Всё вопрос необходимости и откуда поступил приказ.Приводил пример с "делом автоматчиков".Это было в тихие 70-е (начало).Тогда приказ поступил из политбюро и надо было навсего всего проверить ВСЕХ,то есть свыше миллиона человек.Были мобилизованы силы и проверка поведена в кратчайший срок.
Да,забыл главное: На судебке наносили каплю крови на руки и потом предлагали мыть щетками с мылом спиртом,одеколоном и как угодно.Руки обрабатывались реактивом и кровь выявлялась.Но! на этапе выявления использовалась перикись.Так что,если обработать перикисью,то шансы выявления крови снижаются.
Лично мне это не очень важно,так как следы крови (разнообразной) на моих руках - мотивировано.

[Сергей Михайлов]

Александер.
следы нарезов зависят от очень многих факторов.
например от смазки оружия,от очередности стрельбы и тд.
например первая пуля будет сильно отличаться от последней выпущеной из магазина.
есть растворы получше перекиси,но расказывать о них не хочу........

[Некто]

Это нападение небыло внезапным. Если нападение действительно внезапное, все что вам остается -это спокойно посмотреть как ваша жизнь в ярких красках проносится перед вашими глазами.

[Сергей Михайлов]

Некто
внезапное нападение это очень большая редкость,хоть какие то мелочи подсознание схватывает и предупреждает это и называется интуицией.

[Вячеслав]

Нападение внезапное это когда его не ждешь. Например среди белого дня в людном месте. Или от подростка девочки вампира. А если ты идешь ночью пьяный в криминальном районе города, при этом громко разговариваешь по дорогой мобилке, весь красиво и дорого одетый то тут и думать нечего что скоро будет нападение.

[Garfield]

ну об этом еще Корней Чуковский в своем героическом эпосе "Айболит" предупреждал :

не ходите, дети , в Африку гулять,
в Африке акулы, в африке гориллы,
в Африке большие злые крокодилы
будут вас кусать, бить и обижать..
не ходите, дети, в Африку гулять !!!! нах...