Хоть сейчас и принято унижать нацию и подвиг её женщин во-время войны, обьявлять З.Космодемьянскую в продажности, "Молодогвардейцев" в бандитизме, интересно узнать мнение женщин о фактах самопожертвования собой во имя идеи как Жанна Д.Арк и во имя Родины, как во-время войны ...
Способна ли сегодня современная женщина пожертвовать собой во имя Родины или только губной помадой? Ну, если завтра война, ... если завтра в поход?
А, может какие-то примеры есть нашего времени?
С уважением Solo.
Женский Романтизм И Способность К Подвигу
Автор Mayako, ноя 03 2007 12:27
Сообщений в теме: 8
#1
Отправлено 03 ноября 2007 - 12:27
#2
Отправлено 03 ноября 2007 - 12:37
Думаю, не только даме
#3
Отправлено 03 ноября 2007 - 12:46
Ну, при чем тут мужчины или женщины? Сейчас и мужчин, способных на подвиг, по пальцам пересчитать...
#4
Отправлено 03 ноября 2007 - 03:32
Л.Каганович,будучи министром путей сообщения говорил:"У каждой катастроффы есть имя,фамилия и отчество".
Если пьяный мужик конюшню не закрым и дурноматом коней напугал,то женщина коня остановит.Если он же курил в постели и устроил пожар, то она войдет в избу и его вытащит,а потом неоднократно об этом пожалеет.
Подвиги для старны или режима будут совершать те,которые не мыслят себе жизни вне сстраны и режима.
Кошка, защищая котят, может вступить в драку с более крупным зверем,что не мешает ей съесть своего котенка,если решит,что всех ей не выкормить.
Если пьяный мужик конюшню не закрым и дурноматом коней напугал,то женщина коня остановит.Если он же курил в постели и устроил пожар, то она войдет в избу и его вытащит,а потом неоднократно об этом пожалеет.
Подвиги для старны или режима будут совершать те,которые не мыслят себе жизни вне сстраны и режима.
Кошка, защищая котят, может вступить в драку с более крупным зверем,что не мешает ей съесть своего котенка,если решит,что всех ей не выкормить.
#5
Отправлено 03 ноября 2007 - 05:54
Если женщина будет жертвовать то чем?
Ведь ничего кроме очага(Губной помады) у нее нет. И кто тогда будет воспитывать детей? Мужчины?
Ведь ничего кроме очага(Губной помады) у нее нет. И кто тогда будет воспитывать детей? Мужчины?
#6
Отправлено 03 ноября 2007 - 08:42
Материальным состоянием, принципами, репутацией, мечтами, здоровьем, жизнью... Ну и помадой, конечно. Только если поймет, зачем ей это надо. Или если не увидит другого выбораЕсли женщина будет жертвовать то чем?
#7
Отправлено 03 ноября 2007 - 08:54
Был такой хороший социолог и публицист Паркинсон. Англичанин.Материальным состоянием, принципами, репутацией, мечтами, здоровьем, жизнью... Ну и помадой, конечно. Только если поймет, зачем ей это надо. Или если не увидит другого выбораЕсли женщина будет жертвовать то чем?
Славен многими статьми по исследовнию проблем общества и семьи.
Понравилась статья по теме фемнизма. Смысл: как только женщины вторглись на территорию приоритетов мужчин им пришлось также взять на себя и социальные функции мужчин. По русски: чем больше прав, тем больше гемороя.
Принципы и репутация это конечно хорошо, только к детям и очагу они мало имеют отношения.
#8
Отправлено 03 ноября 2007 - 10:04
К.А., а одно другому не мешает.
#9
Отправлено 03 ноября 2007 - 10:40
Мешает. Поверьте. Не хочу ни кого учить жизни, но за за 15 лет работы в женских коллективах насмотрелся достаточно: или семья, или Родина.
Природу не обмануть. Ей на наши идеалы глубоко насрать: родина, мазерленд, фатерлянд - протоплазма легко проживет без этих понятий. А без спаривания она не сможет.
Природу не обмануть. Ей на наши идеалы глубоко насрать: родина, мазерленд, фатерлянд - протоплазма легко проживет без этих понятий. А без спаривания она не сможет.