Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Подручка В Уличном Бою.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 54

#1 Дмитрий Жуков

Дмитрий Жуков

    сильный, но лёгкий

  • Старейшины
  • 2 178 сообщений
Репутация: 4
Обычный

Отправлено 25 октября 2007 - 12:15

Решил открыть тему, озадачившись рекомендацией Сергея Михайлова носить нунчаки (в теме про нож).
Одно время даже носил. Технику ставил самостоятельно. По воздуху и в мишени. По мешку и лёгким мишенями типа пакетов из-под сока или пластиковых бутылок. Передвижения были рывковые в стойке, близкой к зенукуцу-дачи, но с более узкой базой (потом на рукопаше динамика изменилась). Большое внимание уделялось извлечению с последующим ударом. Ношение: за поясом спереди и сзади, в рукаве, под мышкой, в нижнем кармане рюкзака (как оказалось, самый удачный вариант).
Разнообразная ударная техника и перехваты. Но для боя выделил: тычковый удар, горизонтальный и диагональные махи + ногами по нижнему уровню, работа сложенным оружием. Технику работал на обе руки. Перехваты и обратный хват годятся больше для показухи, или при солидной дистанции (а её, как правило, нет). Часто тренировался в темноте, или "бой с тенью" с завязанными глазами.
Применял по человеку один раз. Была угроза, пришлось проехаться парой ударов по плечам и отсушить руки.
Второй раз достаточно было извлечь чаки. Желание нападать пропало.

Хотелось бы обсудить вопросы тренинга и применения. Кому как ставили технику, кто ставил сам?

Также законность применения такого "аргумента". Чаки - оружие. Если экспертиза не установит иное. На освоение требуется минимум три месяца (с дубинкой проще).

#2 Vlad1

Vlad1

    Пользователь

  • Пользователи
  • 116 сообщений
Репутация: 0
Обычный

Отправлено 25 октября 2007 - 01:35

Также законность применения такого "аргумента". Чаки - оружие. Если экспертиза не установит иное.

статья уже по факту ношения.В Украине по крайне мере.В России возможно административная ответственность.В случае применения даже при самообороне в суде тоже будет хреново - одно дело нападающий прибит предметом не являющимся ХО а использованым в качестве ХО,другое прибит именно ХО.

#3 Сергей Михайлов

Сергей Михайлов

    Гуру

  • Старейшины
  • 6 788 сообщений
Репутация: 8
Обычный

Отправлено 25 октября 2007 - 02:24

нульчаки не нож,ими прибить случайно довольно тяжело.
к тому же нунчаки обладают останавливающим действием.
теперь о законах.
удар ножом вы не замажете,так как из больницы автоматически бумага ментам идет.а от удара нунчаки,по руке к примеру или по ноге идет обычный ушиб.
тоесть удар ножом это всегда статья,удар нунчакой можно выкрутиться.

#4 Vlad1

Vlad1

    Пользователь

  • Пользователи
  • 116 сообщений
Репутация: 0
Обычный

Отправлено 25 октября 2007 - 02:30

Согласен. Я рассматривал крайние случаи.привычка. Но у нас за ношение нунчак уже сесть можно,особенно если нет знакомых по ментам и попал в неудачное время - ну там у ментов план по оружию горит.

#5 Дмитрий Жуков

Дмитрий Жуков

    сильный, но лёгкий

  • Старейшины
  • 2 178 сообщений
Репутация: 4
Обычный

Отправлено 25 октября 2007 - 02:33

тоесть удар ножом это всегда статья,удар нунчакой можно выкрутиться.

С нунчаками сложнее в том плане, что без навыка их сложновато применить. Нужен определённый опыт, стаж занятий. То есть, квалифицирующие признаки уже налицо.

#6 Сергей Михайлов

Сергей Михайлов

    Гуру

  • Старейшины
  • 6 788 сообщений
Репутация: 8
Обычный

Отправлено 25 октября 2007 - 02:36

есть нунчаки,которые не попадают под холодное оружие.
если нет граней и весят меньше 400 гр.

Дмитрий.
нунчака это спортивный снаряд,и исходить надо всегда только из этого.на допросе.........

#7 Дмитрий Жуков

Дмитрий Жуков

    сильный, но лёгкий

  • Старейшины
  • 2 178 сообщений
Репутация: 4
Обычный

Отправлено 25 октября 2007 - 02:43

Дмитрий.
нунчака это спортивный снаряд,и исходить надо всегда только из этого.на допросе.........

В данном случае следствие интересует, оружие это или нет. Это только экспертиза покажет. И хорошо, если нунчаки вдруг оказались мягкими тренировочными :) .

#8 Vlad1

Vlad1

    Пользователь

  • Пользователи
  • 116 сообщений
Репутация: 0
Обычный

Отправлено 25 октября 2007 - 02:58

И хорошо, если нунчаки вдруг оказались мягкими тренировочными .

Золотые слова! Интересовался у мента по данному вопросу,резюме - если они из пенопласта и цепь из алюминия то однозначно не оружие.Во всех остальных случаях эксперт запросто найдет признаки по которым подведет их под ХО (как предмет для удушения например).все будет зависить от того какую команду дадут эксперту или (если команды нет) то сколько бабла ты принесешь следователю (тот отстегнет эксперту).

#9 Сергей Михайлов

Сергей Михайлов

    Гуру

  • Старейшины
  • 6 788 сообщений
Репутация: 8
Обычный

Отправлено 25 октября 2007 - 03:03

Влад
так я не спорю,но с нунчаками есть возможность бултыхаться,с ножом ее нет.так как самооборона ножом случай редчайший.
чем угодно,но только не ножом........
есть еще один важный момент,нунчаки гораздо легче психологически проименить в реале чем нож.причом на очень много легче.

#10 Vlad1

Vlad1

    Пользователь

  • Пользователи
  • 116 сообщений
Репутация: 0
Обычный

Отправлено 25 октября 2007 - 03:29

Сергей
Так и я не спорю! полностью с Вами согласен. Я довольно долго носил нунчаки,но потом пришлось отказаться от ношения.т.к. риск спалится на ношении был достаточно высок.Пришлось перейти на нож. В ближайшее время перейду на "эрзац"-нунчаки и откажусь от ношения ножа.

#11 Юджин

Юджин

    Ветеран

  • Старейшины
  • 502 сообщений
Репутация: 0
Обычный

Отправлено 25 октября 2007 - 04:26

1. Нунчаку мы с сыном носим на тренировки, т.е. они постоянно с собой.
2. Нунчаку - спортивные, пластмассовая трубка, но натянута плотная тяжёлая резина, пробивает хорошо.
3. С собой будо-паспорт, менты согласны.
4. Есть и боевые, но на них - только дома или в лесу (рядом).
5. Технику перенимаю у тренера и сына, сын - пару лет назад брал уроки у какого-то мастера, но по спортивному стилю, для понту и форсу и ещё для кистей.
Как-то оставлял ссылочку, повторю:
http://video.mail.ru...ile_fedo/9.html
6. Крутилки-махалки и работа на останавливание или поражение - настолько разные направления! Как балетные па и гери.
7. В реале не применял никогда.

#12 Сергей Михайлов

Сергей Михайлов

    Гуру

  • Старейшины
  • 6 788 сообщений
Репутация: 8
Обычный

Отправлено 25 октября 2007 - 04:41

Юджин
ну я наверное чуть половчей работаю,но дело не в этом.
нунчаки это очень хороший снаряд для рук,именно кисть-локоть-плечо.

#13 *_Гость_Garfield_*_*

*_Гость_Garfield_*_*
  • Гости

Отправлено 26 октября 2007 - 12:12

нунчаки надо делать из двух батонов твердокопченой колбасы, при задержании - скормить ментам :)

#14 Сергей Михайлов

Сергей Михайлов

    Гуру

  • Старейшины
  • 6 788 сообщений
Репутация: 8
Обычный

Отправлено 26 октября 2007 - 12:36

Garfield
зря смеетесь кстати.
был у меня случай,когда я коласой твердого копчения,одному уроду по башке дал,было это в девяностых,до сих пор колбасы жалко-пришлось выкинуть.

#15 *_Гость_Garfield_*_*

*_Гость_Garfield_*_*
  • Гости

Отправлено 26 октября 2007 - 01:36

Довольно обидные Ваши слова, Профессор !!!!
Если бы я смеялся, то предложил бы сделать нунчаки из двух вяленых карпов :)

#16 Pagan

Pagan

    Пользователь

  • Ветераны
  • 207 сообщений
Репутация: 0
Обычный

Отправлено 28 октября 2007 - 02:31

Ударно-дробящее оружие. Так менты их определяют...

#17 Дмитрий Жуков

Дмитрий Жуков

    сильный, но лёгкий

  • Старейшины
  • 2 178 сообщений
Репутация: 4
Обычный

Отправлено 29 октября 2007 - 09:09

Ударно-дробящее оружие. Так менты их определяют...

Это само собой.
За ношение административная ответственность, за применение уголовная.

Интересно, как спортсмены для себя решают проблему ношения? В середине 90-х в передаче "Человек и Закон" обсуждался вопрос правомерности ношения нунчаки спортсменами-каратистами. Поскольку освоение традиционного оружия предусмотрено программой обучения. Началось с задержания милицейским патрулём студента РГУФКа, в сумке при обыске нашли нунчаки.

#18 Юджин

Юджин

    Ветеран

  • Старейшины
  • 502 сообщений
Репутация: 0
Обычный

Отправлено 29 октября 2007 - 10:58

Я уже упоминал, что хожу с БУДО-паспортом, который позволяет носить с собой нунчаку. Но они должны быть в чехле и лежать в спортивной сумке, т.е. формально НЕ быть готовыми к бою.

#19 Дмитрий Жуков

Дмитрий Жуков

    сильный, но лёгкий

  • Старейшины
  • 2 178 сообщений
Репутация: 4
Обычный

Отправлено 29 октября 2007 - 11:16

Юджин, у Вас на Украине законодательство другое.
Относительно Будо-паспорта. Нет его у меня. И не будет, потому как ни к одной организации не принадлежу. Даже не знаю, что он даёт. Сильно сомневаюсь, что наличие Будо-паспорта позволяет носить холодное оружие. Одно с другим не связано. Для ношения охотбилет, разрешение на "травму", или удостоверение...
Нунчаки в Москве продаются свободно, без предъявления документов, как спортинвентарь ;) .

#20 yamobusi

yamobusi

    Пользователь

  • Пользователи
  • 64 сообщений
Репутация: 0
Обычный

Отправлено 30 октября 2007 - 11:24

Нунчаку оружие интересное, но есть две проблемы:
1. Проблема с милицией;
2. Неудобство в ношении.

Есть для рукопашников хорошая альтернатива - раскладная дубинка для глушения рыбы. 15 см в собраном виде при взмахе превращаются в металическую будинку длиной 50-60 см.
Работать проще, носить легче, хотя с милицией проблемы теже.