Киношные Авторитеты
#501
Отправлено 13 апреля 2011 - 03:52
#502
Отправлено 13 апреля 2011 - 09:07
Кто знает, кто знает...А у нас культовыми фильмами были "Не бойся я с тобой" и "Непобедимый" и по ходу у актеров с ориентацией все нормуль было
#503
Отправлено 13 апреля 2011 - 10:05
Кто знает, кто знает...А у нас культовыми фильмами были "Не бойся я с тобой" и "Непобедимый" и по ходу у актеров с ориентацией все нормуль было
Ростоцкий - уже покойник и повода вроде не давал, так что не будем... а от льва дурова руки прочь!! )))) только не понятно зачем он бачок с водой факом протыкал ))))
#504
Отправлено 16 апреля 2011 - 04:37
Чапаев мля...красножопая рванина!
Молодой человек, ну или кто Вы там на самом деле, огромная просьба на нашу историю, какая-бы она ни была и как бы Вам не нравилась, не раскрывать рот в таком стиле. Если Вам что-то не нравится, уж лучше промолчите.
Сообщение отредактировал Vatar: 16 апреля 2011 - 04:44
#506
Отправлено 23 апреля 2011 - 11:09
Всё-таки "Гений Дзюдо" это классика жанраvatar - плиз мягче(какой Ваш воз-враст). Вы пока не самый старый тут сенсей. Уважайте и Вас уважат. Нет - сотрем. Мир Вашему дому. А "семь самураеев" - пока бест!
#507
Отправлено 24 апреля 2011 - 09:33
vatar - плиз мягче(какой Ваш воз-враст). Вы пока не самый старый тут сенсей. Уважайте и Вас уважат. Нет - сотрем. Мир Вашему дому. А "семь самураеев" - пока бест!
Вы считаете, что это я не проявил уважение? А назвать человека, не фильм, а именно человека "красножопой рваниной" это по Вашему верх уважения?
#508
Отправлено 01 мая 2011 - 12:42
Timetoslaughter сказал:
Чапаев мля...красножопая рванина!
Молодой человек, ну или кто Вы там на самом деле, огромная просьба на нашу историю, какая-бы она ни была и как бы Вам не нравилась, не раскрывать рот в таком стиле. Если Вам что-то не нравится, уж лучше промолчите.
Уважаемый, Вы бы сбавили тон! А то этот квасной поцреотизм уже достал!
#509
Отправлено 01 мая 2011 - 10:20
#510
Отправлено 02 мая 2011 - 08:14
Уважаемый, Вы бы сбавили тон! А то этот квасной поцреотизм уже достал!
Ну, что у Вас отсутствует патриотизм это я уже понял... А вот, стесняюсь спросить, сколько Вам лет? Надеюсь Вы не дама, и о возрасте спрашивать можно?
P.S. А в словосочетании "квасной поцреотизм" Вы сделали 5 (пять) ошибок. Правильно пишется: "красный патриотизм"
Сообщение отредактировал Vatar: 02 мая 2011 - 08:20
- к.а.и. это нравится
#511
Отправлено 02 июня 2011 - 05:11
- Лев Глаголев и Кит это нравится
#512
Отправлено 02 июня 2011 - 06:30
Добрый день. Имя и фамилия показались знакомыми. Поискал в сети. А Вы тот самый актёр Векслер? Вроде дата рождения и занятия будокайкан совпадают....Было бы весьма печально, если бы пришлось поставить этот форум в один ряд с оголтелыми "Коями" и прочими черносотенцами. Чем плох "Чапаев"? Негоже мастерам поливать говном друг друга, и кого бы то ни было... И убедительная просьба не засорять общий колодец... Глядишь и пригодится "воды напиться". А то появляется чувство гадливости. А тогда -" зачем?".
#513
Отправлено 02 июня 2011 - 06:36
#514
Отправлено 02 июня 2011 - 09:35
Уверяю Вас,Анзор - это тот самый Векслер)))),2 дан Кёкушин Будокай,актёр фильмов о военных в РоссииДобрый день. Имя и фамилия показались знакомыми. Поискал в сети. А Вы тот самый актёр Векслер? Вроде дата рождения и занятия будокайкан совпадают....Было бы весьма печально, если бы пришлось поставить этот форум в один ряд с оголтелыми "Коями" и прочими черносотенцами. Чем плох "Чапаев"? Негоже мастерам поливать говном друг друга, и кого бы то ни было... И убедительная просьба не засорять общий колодец... Глядишь и пригодится "воды напиться". А то появляется чувство гадливости. А тогда -" зачем?".
- Анзор (Midken) это нравится
#515
Отправлено 03 июня 2011 - 07:55
Кстати, месяц назад посмотрел фильм Чапаев. Отличный фильм, правдивый и без режиссёрских "находок". Вот только в детстве, когда смотрели этот фильм видели не то, что там показано. Например: Все помнят как Анка перестреляла Капелевцев? А что показано в фильме? А показано, что Анка прошла короткое обучение, в основном как ухаживать за Максимом. И поставлена она вторым номером к пулемёту. Но пулемётчика убивают в первые минуты. Анка остаётся одна. А Капелевцы идут в "психическую". Анка стреляет не давая им перейти черту, а перенести огонь она не умеет. Вот и делает что умеет - удерживает до линии.Чем плох "Чапаев"?
#516
Отправлено 03 июня 2011 - 08:38
Тем не менее,есть утверждение,что фильм сплошной вымысел,"красная пропаганда",дивизия была скорее партизанской,чем строевой и после гибели Чапаева была расформирована,а номер и наименование перешло к другой,вновь сформированной дивизии.Кстати, месяц назад посмотрел фильм Чапаев. Отличный фильм, правдивый и без режиссёрских "находок". Вот только в детстве, когда смотрели этот фильм видели не то, что там показано. Например: Все помнят как Анка перестреляла Капелевцев? А что показано в фильме? А показано, что Анка прошла короткое обучение, в основном как ухаживать за Максимом. И поставлена она вторым номером к пулемёту. Но пулемётчика убивают в первые минуты. Анка остаётся одна. А Капелевцы идут в "психическую". Анка стреляет не давая им перейти черту, а перенести огонь она не умеет. Вот и делает что умеет - удерживает до линии.Чем плох "Чапаев"?
К фильму претензий нет,мы на нём выросли,после просмотра хочется взять шашку и пойти рубать всю эту "белую сволочь",только сейчас это уже другие "белые",сидящие и грабящие нас с помощью нас,прикрываясь законом(((
#517
Отправлено 03 июня 2011 - 09:22
Так это в фильме и показано, как из полупартизанской вольницы ("вот я какой командир..."; Езда на тарантасе с бубенцами и пр.) формируется армейское подразделение (.."Ходишь вечно в затрапезном виде"..) Меняется и облик командиров, появляется единообразие одежды, дисциплина. Прекращаются постоянные митинги ("Хватит, навоевались, пусть теперь другие воюют"...), мародёрство ( "Тихо бабка, на войне и поросёнок - Божий дар"..."Куды крестьянину податься...").Что до пропаганды - тоже верно. Участок фронта - третьестепенный и никакого влияния на ход гражданской войны не оказал. Д.Фурмановым была написана нудная книга и лишь талант актёров и режиссёра вытащил из забвения одного из командиров и сделал его любимым народным героем.Тем не менее,есть утверждение,что фильм сплошной вымысел,"красная пропаганда",дивизия была скорее партизанской,чем строевой
Кстати, ещё один аспект: Ткацкое производство было тяжёлым мужским трудом. Ткачей мобилизоапли в армию, остались в Иванове одни женщины и с тех пор появились ткачихи и чисто женские горда. Но в кино то мы ходим не для решения вопроса об альтернативе революции. А фильм - талантливый.
#518
Отправлено 03 июня 2011 - 11:41
Аргументированно,полностью согласен! А Царёв поначалу ведь должен был играть Петьку))))Так это в фильме и показано, как из полупартизанской вольницы ("вот я какой командир..."; Езда на тарантасе с бубенцами и пр.) формируется армейское подразделение (.."Ходишь вечно в затрапезном виде"..) Меняется и облик командиров, появляется единообразие одежды, дисциплина. Прекращаются постоянные митинги ("Хватит, навоевались, пусть теперь другие воюют"...), мародёрство ( "Тихо бабка, на войне и поросёнок - Божий дар"..."Куды крестьянину податься...").Что до пропаганды - тоже верно. Участок фронта - третьестепенный и никакого влияния на ход гражданской войны не оказал. Д.Фурмановым была написана нудная книга и лишь талант актёров и режиссёра вытащил из забвения одного из командиров и сделал его любимым народным героем.Тем не менее,есть утверждение,что фильм сплошной вымысел,"красная пропаганда",дивизия была скорее партизанской,чем строевой
Кстати, ещё один аспект: Ткацкое производство было тяжёлым мужским трудом. Ткачей мобилизоапли в армию, остались в Иванове одни женщины и с тех пор появились ткачихи и чисто женские горда. Но в кино то мы ходим не для решения вопроса об альтернативе революции. А фильм - талантливый.
#519
Отправлено 03 июня 2011 - 04:02
Мой дед по линии моей мамы был подростком мобилизован с подводой (ее отобрали у хозяина на которого он батрачил будучи сиротой) в обоз к тому самому Чапаеву...по его рассказом некоторые моменты из фильма были на самом деле...Кстати, месяц назад посмотрел фильм Чапаев. Отличный фильм, правдивый и без режиссёрских "находок". Вот только в детстве, когда смотрели этот фильм видели не то, что там показано. Например: Все помнят как Анка перестреляла Капелевцев? А что показано в фильме? А показано, что Анка прошла короткое обучение, в основном как ухаживать за Максимом. И поставлена она вторым номером к пулемёту. Но пулемётчика убивают в первые минуты. Анка остаётся одна. А Капелевцы идут в "психическую". Анка стреляет не давая им перейти черту, а перенести огонь она не умеет. Вот и делает что умеет - удерживает до линии.Чем плох "Чапаев"?