Бой с палкой
#1
Отправлено 17 апреля 2007 - 11:05
#2
Отправлено 17 апреля 2007 - 11:59
Димка Марахтанофф а что вдруг сподвигло на такие размышлени? : )- да так сражаемся с ребятами потихоничку
#3
Отправлено 18 апреля 2007 - 12:59
#4
Отправлено 18 апреля 2007 - 04:04
У техники работы с палкой на много больше разнообразия чем в работе с ножем, да и технических действия богаче чем в рукопашке. Почему не проводят серьезных соревнований с нормальными палками, зачем проводить соревнование по боям с короткой деревяшкой?
Дима, палкой оно и зашибить можно на соревнованиях.
Что касается деревяшки, то она и будет деревяхой пока каждый участник тренинга каждую секунду не будет представлять на ее месте настоящий нож.
Судя по фоткам с последних соревнований по ножу этого так и не произошло, участники по прежнему предпочитают стучать деревяхами по голове, нанося сечки, но насколько это похоже на работу с остро заточенным куском стали?
#5
Отправлено 18 апреля 2007 - 05:58
Другой вопрос, что разнообразие лежит в категории подрезов.
С уважением, Tujh.
#6
Отправлено 18 апреля 2007 - 09:15
Макс, лучше получить травму на соревновании от бамбуковой палки, но знать что нужно менять в своей технике, чем заниматься самообманом перекладывая технику спортивного безконтактного каратэ на псевдонож и тешить себя мыслью, что в реальном бою против настоящего ножа обоюдка прокатит, врятли чемпион мира по фехтованию на саблях будет действовать настоящей шашкой в бою с какимнибудь Денисом Давыдовом по спортивным правилам...
#7 *_Дмитрий С._*
Отправлено 18 апреля 2007 - 09:20
СУВ, Дмитрий С.
#8
Отправлено 18 апреля 2007 - 10:16
Но не в коей мере не хочу принизить достоинство его величества Ножа...
#9
Отправлено 19 апреля 2007 - 11:21
ударить человека ножом,во много раз труднее чем палкой или монтировкой.
хотя монтировка дел никак не меньше может наделать.
тем более у меня вызывают крайнее недоумения правила ножевого боя,причем многие.
мое мнение,умеешь бить рукой,то и ножом ударить сможешь,и отробатывать это нет смысла.
так что занятия палкой,носят гораздо более реальный характер
#10
Отправлено 19 апреля 2007 - 06:04
Не трудно.
Во-первых, по количеству вариантов воздействий:
У палки три типа:
1. Удар длинным концом.
2. Тычок.
3. Удар коротким концом.
У ножа порядка семи:
1. Рубящий удар.
2. Колющий удар.
3. Удар рукояткой ножа.
4. Режущий удар.
5. Подрезающий действия.
6. "Срезающие" действия.
7. Проворачивания.
Во-вторых, по виду воздействия.
У палки это три типа:
1. Рассечение.
2. «Забивание» мышц, внутренних органов.
3. Переломы.
У ножа:
1. Рассечения.
2. Переломы.
3. «Забивание» мышц, внутренних органов. Очень редко.
4. Порезы и проникающие ранения.
5. Подрезы (сухожилий)
6. Срезание кожи.
7. Раскрытие ран.
В-третьих, по сочетанию «максимальная опасность, при минимальной силе работы».
При работе палкой нужно сильно бить, чтобы нанести травму не совместимую с продолжением боя. Кроме этого нужно бить с размахом или вложением, при этом удары получаются инерционными, что может быть дополнительным риском.
Ножом достаточно умеренно-силового воздействия для нанесения травмы не совместимой с жизнью. Ножом можно работать «на месте», без замаха, даже если противник зажал вам кисть!
В-четвертых.
Места поражения.
Конечно, если палкой бахнуть по руке сильно, ее можно поломать. Однако для гарантированного воздействия нужно бить в опасные места.
Ножом достаточно работать по любому месту на теле человека. Не говоря уже о том, что есть места, воздействие на которых скоростным и не силовым ударом ведет к смерти противника.
Исходя из вышеперечисленного очевидно, что арсенал работы с ножом разнообразнее.
Solo
Не суслик, а кулик.
С уважением, Tujh.
#11
Отправлено 19 апреля 2007 - 10:46
Надо основываться на реалиях нашей жизни, а именно наша психика сформированная данными условиями является основной реальностью и методика должна быть заточена под нашу психику, наше мировоззрение, а не под досужие домыслы об эффективности. Что толку в этой эффективности если мы не можем реализовать ее из-за инерции нашего мышления, сформированного данным миром.
Именно поэтому я считаю занятия ножом лишними и ненужными. Хотя работа против ножа нужна - но опять таки какая работа?
Поэтому, Игорь, не лезь в дебри, поверь старому больному человеку количество знаний очень часто противоположно качеству.
#12
Отправлено 19 апреля 2007 - 11:14
Я не могу так фундаментально разложить преимущества палки, как вы ножа, но как минимум вы забыли про приимущества палки при ЗАЩИТНО-наступательных действиях особенно если вместо палки кусок арматуры
И еще я все таки говорил о реализме палки, техника не меняется координально, что в спортивном поединке, что против отморозков с кладбища. А все те приимущества ножа о которых вы упамянули, в подавляющем случае не применимы в спортивном поединке деревяшкой, хотябы потому, что филигранная техника подреза ни как не будет отмечена не чувствительнустью обадреналиненного спортсмена, ни судьей, который будет требовать понятности и как не прискорбно ЗРЕЛЕЩНОСТИ. Соревнования по деревянному ножу- новый ремейк порядком надоевшего всем безконтактного карате, там коронка насадить на цуки или подсечка потом цуки, а тут отбив вооруженной руки противником и сразу порез шеи- собственно, как я понимаю, с этим джентельменским набором можно выиграть, и еще пока просто не приходил на соревнования нормальный фехтовальщик от КМС.
#13
Отправлено 20 апреля 2007 - 01:01
Ну, структурирование всегда более понятно.
Я считаю, что нет такого понятия "эффективнее" или "эффективно" для реального дела. Работает, значит работает.
Вы правы, мы не урки, которые живут более в мире тюрьмы или избегания тюрьмы. У нас не та психология, правда. Мне кажется, правильная работа с ножом - это обрабатывание ухода от удара. Но при этом надо уметь бить.
Все правильно говорят. Лучше работать палкой (арматурой) - это безопасно для нас, потому что менее травмоопасно для противника. С палкой мы работаем раскованнее, а значит нам проще решить проблему. Я сам больше люблю работать палкой. И не так криминально.
Димка Марахтанофф
Я считаю, что не может быть спортивного поединка с ножом. Как пинбол - не поединок со стрелковым оружием.
И абсолютно точно! Подрез не заметен - а в реале это лишит противника возможности держать оружие (видел!). Так жет и выполнение "срезания кожи" размером с 50 центовую монету. Не заметно, а человек истекает кровью. А подрез левого плеча изнутри - быстрое не силовое движение без сближения, как для пореза шеи, противник и не почувствует, если это сделано танто. А в реалии - пару минут и гуд бай.
Но думаю, что отрицать такие соревнования, простите, глупо. Хотя бы потому, что они есть, достаточно жостко на них работаю...
Solo
Дистанция работы с ножом не на много ближе, чем палкой в 30 см. И ножом достаточно просто цепануть, а палкой надо ударить. Нож сильнее, потому что опаснее.
С уважением, Tujh.
#14
Отправлено 20 апреля 2007 - 08:11
Сближение с ножом вне зависимости от результата это только начало боя.
#15
Отправлено 20 апреля 2007 - 10:48
#16
Отправлено 20 апреля 2007 - 10:56
Коль скоро ветка называется реальным,а не спортивным боем,то надо исходить из реалий,что сейчас многие носят нож.Он может носиться скрытно,не мешает ни на дискотеке,ни в ресторане.Палка же,большинством не носится,а кто с ней ходит,как правило,страдает выраженными физическими дефектами.Вера в то,что при необходимости всегда под ногами лежит нарезанная арматура ...
легко.
Например, в машине....
#17
Отправлено 20 апреля 2007 - 11:14
где вы видите это большинство,которое постоянно носит нож?
у меня нет ни одного знакомого,который бы постоянно и целеустремленно носил с собой тесак.
лично я считаю таких людей не совсем нормальными.....
у моих знакомых все официально,кто с пистолем,кто с дробовиком в машине-все приличные люди.
кто нунчаки носит к примеру.
так что не надо за всех говорить.
вы начитались коиский форум,где все ходят с ножами.....и с топорами......будем ждать когда они на бензопилы перейдут.........
#18
Отправлено 20 апреля 2007 - 11:38
http://talks.guns.ru...e/5/202248.html
Большинство по отношению с носящими костыли,катаны,шпаги.
В городе с палкой больше инвалиды,а нож - это культ.В машине много чего может быть,но неприятности в машине - особая тема.
#19
Отправлено 22 апреля 2007 - 09:38
Так что, Александер, жизнь, по крайней мере у нас в Санект-Петербурге, вышла на цивилизованный манер. Те же металлодетекторы, те же баллончики и пистоли в карманах, осы всякие. То есть то, что официально считается оружием самообороны. И за применение которого вам если что то и будет, то намного меньше.
#20
Отправлено 22 апреля 2007 - 10:44
Я неоднократно писал о ситуации в Израиле.Да.молодежь начала на дискотеки и в пабы ходить с ножами.Чтобы пресечь это явления,нож обьявлен вне закона.То есть приобрести в магазине совершеннолетний может всё,нож,кастет,нунчаку,сюрикены и пр.Всё это свободно продается.Но за применение будет по полной.Единственное легальное средство самообороны - короткоствол.И это правильно.Случаев перестрелок и хулиганства с оружием - нет.Самоубийства - есть,ликвидации - пару раз в год бывают.К оружию относятся спокойно.Солдат срочник или резервист должен быть при табельном.Может быть в "гражданке" и с автоматом.Причем так ходит и в банк и на свадьбы и т.п.Но речь была о палке против ножа.Поэтому думается,что с ножом ходит больше людей,чем с палкой (бокеном)