Mr. Shokei Matsui goes without the Kyokushin trademark right.
Tokyo Intellectual Property Right High Court Judgment
December 26, 2006
International Karate Organization Kyokushinkaikan All Japan Kyokushin Union
Director General Shigeru Tabata
1. On December 26, 2006 the Tokyo Intellectual Property Right High Court spoke out the decision to reject the request of Mr. Matsui to reverse the decision of the Patent Bureau that nullified to him the obtainment of the Kyokushin Kaikan related patent rights. We, the All Japan Kyokushin Union took part as assistants in this appealing lawsuit advocating that the decision of the Patent Bureau was right in the nullifying the decision, and welcome very much the decision of this Court.
2. Mr. Matsui dissatisfied with the decision of this High Court will perhaps bring this case to the Supreme Court, however it is clear to see that this will be useless. After his unjust obtainment of the Kyokushin trademarks and hindering us in using them, and in declaring himself as the successor of the Kyokushinkaikan, the Kancho making offensives against all other Kyokushin groups, we hope that Mr. Matsui will admit his error, and now on this occasion honestly apologizes and we hope that he can correct his idea that his Kyokushinkaikan is not the only one organization, but only 1 Kyokushin group.
3. When the occasion comes up the All Japan Kyokushin Union repeats its indication that the Kyokushinkaikan is no longer 1 simple organization any more, we have to overcome the points of view of each group and aim at becoming a Fusion-organization.
Regarding the trademark rights, I think that the Matsui-group only, nor the Shinkyokushin-group only , nor Kyokushinkai only, nor the persons under the Oyama family name only are qualified for having the monopoly of the rights of the trademarks related to Kyokushinkaikan or the Kyokushin Karate that Sosai Oyama founded.
If we would get into the situation that no party can hold the rights of the trademarks, we can expect that a person having no connection with Kyokushin will use it without permission. But once at the time when the Kyokushin Fusion Organization realizes, depending on the mutual agreements reached, the Kyokushin trademark can be registered correctly and the use of the trademarks can be handled properly. That is the only reason for me to use this occasion to call out with a loud voice to each Kyokushin group to form a Kyokushin Fusion
4. The starting point for the realization of the Kyokushin Fusion is the impartiality, the equal rights for the students no matter from which Kyokushin group who want to take part in the All Japan Karate Tournament, or possibly a tournament organized on a regional basis. If we can realize this, Kyokushin karateka with a heart from all over Japan will have their sincere expectations.
Certainly these opportunities will be further broadened in 2007. For that reason, we the All Japan Kyokushin Union are determined, as one group step by step we are using all our power to strengthen our activities.
Сообщений в теме: 9
#1
охотник
-
- Ветераны
-
- 123 сообщений
Пользователь
Репутация: 0
Обычный
Отправлено 12 января 2007 - 10:19
#2
*_SaMuRaY_*
*_SaMuRaY_*
-
- Гости
-
Отправлено 12 января 2007 - 11:42
Компьютерный перевод. Наслаждайтесь...
Г. Шокей Матсуи идет без права торговой марки Kyokushin.
Суждение Высокого суда Права Интеллектуальной собственности Токио 26 декабря 2006
Международная Организация Каратэ Kyokushinkaikan Вся Япония Генеральный директор Союза Kyokushin Шиджеру Табата
1. 26 декабря 2006 Высокий суд Права Интеллектуальной собственности Токио высказался решение отклонить запрос г. Матсуи полностью изменить решение Доступного Бюро, которое аннулировало к нему получение Kyokushin Kaikan связанные доступные права. Мы, Вся Япония, Союз Kyokushin принял участие как помощники в этом привлекательном судебном процессе, защищающем, что решение Доступного Бюро было правильно в аннулировании решения, и добро пожаловать очень решение этого Корта.
2. Г. Матсуи, неудовлетворенный решением этого Высокого суда возможно принесет этот случай Верховному Суду, однако ясно видеть, что это будет бесполезно. После его несправедливого получения торговых марок Kyokushin и препятствия нам в использовании их, и в объявлении как преемник Kyokushinkaikan, Kancho создание наступлений против всех других групповых упражнений Kyokushin, мы надеемся, что г. Матсуи признает, что его ошибка, и теперь в этом случае честно приносит извинения, и мы надеемся, что он может исправить его идею, что его Kyokushinkaikan не единственная одна организация, но только 1 группа Kyokushin.
3. Когда случай подошел Вся Япония, Союз Kyokushin повторяет его признак, что Kyokushinkaikan больше не 1 простая организация больше, мы должны преодолеть точки зрения каждой группы и стремиться становиться Организацией сплава. Относительно прав торговой марки, я думаю, что Matsui-группа только, ни Shinkyokushin-группа только, ни Kyokushinkai только, ни люди под фамилией Oyama только пригодна для наличия монополии прав торговых марок, связанных с Kyokushinkaikan или Каратэ Kyokushin для этого Sosai Oyama основанный. Если мы вошли бы в ситуацию, что никакая сторона не может держать права торговых марок, мы можем ожидать, что человек, не имеющий никакой связи с Kyokushin будет использовать это без разрешения. Но однажды, в то время, когда Организация Сплава Kyokushin понимает, в зависимости от взаимных достигнутых соглашений, торговая марка Kyokushin может быть зарегистрирована правильно, и использование торговых марок может быть обработано должным образом. Это - единственная причина для меня, чтобы использовать этот случай, чтобы вызвать с громким голосом к каждой группе Kyokushin, чтобы сформировать Сплав Kyokushin
4. Отправная точка для реализации Сплава Kyokushin - беспристрастность, равные права для студентов независимо от того, от который группа Kyokushin, кто хочет принять участие на Всем Турнире Каратэ Японии, или возможно турнир, организованный на региональном основании. Если мы можем понять, что это, Kyokushin karateka с сердцем от на всем протяжении Японии будет иметь их искренние ожидания. Конечно эти возможности будут далее расширены в 2007. По этой причине, мы Вся Япония, Союз Kyokushin определен, как одна группа шаг за шагом, мы используем всю нашу силу усилить наши действия.
Г. Шокей Матсуи идет без права торговой марки Kyokushin.
Суждение Высокого суда Права Интеллектуальной собственности Токио 26 декабря 2006
Международная Организация Каратэ Kyokushinkaikan Вся Япония Генеральный директор Союза Kyokushin Шиджеру Табата
1. 26 декабря 2006 Высокий суд Права Интеллектуальной собственности Токио высказался решение отклонить запрос г. Матсуи полностью изменить решение Доступного Бюро, которое аннулировало к нему получение Kyokushin Kaikan связанные доступные права. Мы, Вся Япония, Союз Kyokushin принял участие как помощники в этом привлекательном судебном процессе, защищающем, что решение Доступного Бюро было правильно в аннулировании решения, и добро пожаловать очень решение этого Корта.
2. Г. Матсуи, неудовлетворенный решением этого Высокого суда возможно принесет этот случай Верховному Суду, однако ясно видеть, что это будет бесполезно. После его несправедливого получения торговых марок Kyokushin и препятствия нам в использовании их, и в объявлении как преемник Kyokushinkaikan, Kancho создание наступлений против всех других групповых упражнений Kyokushin, мы надеемся, что г. Матсуи признает, что его ошибка, и теперь в этом случае честно приносит извинения, и мы надеемся, что он может исправить его идею, что его Kyokushinkaikan не единственная одна организация, но только 1 группа Kyokushin.
3. Когда случай подошел Вся Япония, Союз Kyokushin повторяет его признак, что Kyokushinkaikan больше не 1 простая организация больше, мы должны преодолеть точки зрения каждой группы и стремиться становиться Организацией сплава. Относительно прав торговой марки, я думаю, что Matsui-группа только, ни Shinkyokushin-группа только, ни Kyokushinkai только, ни люди под фамилией Oyama только пригодна для наличия монополии прав торговых марок, связанных с Kyokushinkaikan или Каратэ Kyokushin для этого Sosai Oyama основанный. Если мы вошли бы в ситуацию, что никакая сторона не может держать права торговых марок, мы можем ожидать, что человек, не имеющий никакой связи с Kyokushin будет использовать это без разрешения. Но однажды, в то время, когда Организация Сплава Kyokushin понимает, в зависимости от взаимных достигнутых соглашений, торговая марка Kyokushin может быть зарегистрирована правильно, и использование торговых марок может быть обработано должным образом. Это - единственная причина для меня, чтобы использовать этот случай, чтобы вызвать с громким голосом к каждой группе Kyokushin, чтобы сформировать Сплав Kyokushin
4. Отправная точка для реализации Сплава Kyokushin - беспристрастность, равные права для студентов независимо от того, от который группа Kyokushin, кто хочет принять участие на Всем Турнире Каратэ Японии, или возможно турнир, организованный на региональном основании. Если мы можем понять, что это, Kyokushin karateka с сердцем от на всем протяжении Японии будет иметь их искренние ожидания. Конечно эти возможности будут далее расширены в 2007. По этой причине, мы Вся Япония, Союз Kyokushin определен, как одна группа шаг за шагом, мы используем всю нашу силу усилить наши действия.
#3
*_Ops_*
*_Ops_*
-
- Гости
-
Отправлено 12 января 2007 - 02:32
Вот что написала дочь Оямы,которая в данный момент и выигрывает ВСЕ суды и которой УЖЕ ПРИНАДЛЕЖИТ большинство торговых марок кёкушина.
Из письма становится понятно,что Союз тут не при чём(мягко говоря)
The Kyokushin Union distributed a fax last week to their Japanese related dojos, stating that I was going to lose my case against Mr. Matsui (which has been going on for a few years now) despite their "support". I was both shocked and extremely saddened when I read this misleading fax and want to take this opportunity to clarify this disturbing misinformation and some other accusations made by the Union.
1. I had never spoken to the Union of my court case with Mr Matsui until they showed up at the High Court after the verdict from Patent Office. Though they claim to be a joint party with me in the case, they have had nothing to do with it from the beginning. They have not contributed either morally or financially; in fact in any way at all to the case. Instead, they simply turned up on the doorstep of the High Court at the eleventh hour to claim some right to the case and to the victory.
2. In their fax it said that I "irrationally dismissed" their support and "conducted the case without making sense", so if Matsui had won the case it was not their responsibility. But the truth is, I never got their support. On the contrary, they have continually rejected and dismissed anything to do with my family and me since their questionable self-creation. They have never been supportive of us in any way relevant. The Union seemed to be a collection of a few very unaware men who speak about a vision which only serves their interest, no unity, no direction and no clear "moral compass". Which is misguiding the good intended loyal students and branch chiefs.
A few got "branch chief status" in their court case against Matsui when they weren't really Sosai's branch chiefs at all. That disturbed many tremendously because being Sosai's branch chief meant something dignified to us. Moreover, they started to act as though they did own something! That was the most disturbing part. Unfortunately, as I have said to Shichinohe and Tabata and 2 of their sempais, by them allowing such behavior, along with other actions of theirs, they lost the meaning of the Union. But I never said anything publicly since I believed their intentions were good. Now I see more and more how wronged we have been.
They conveniently installed themselves as co-defendants so they could claim participation in and no doubt benefit from, the case. The Judge immediately dismissed their presence in the mediation, stating that they
had "no real reason to be there" and that the case was strictly between Mr. Matsui and myself. The advice and tactics they were using was all wrong, not to mention simply hurtful.
3. The day of the final hearing before the verdict, the Union and their lawyer came and gave their statement, which did nothing except inconveniently delay the process for rest of us. Contrary to the claim they made in court, the lawyer's point did not support us at all, but instead made us wonder what on Earth he/they were doing there.
4. The day after the fax was sent by the Union, the High Court delivered the verdict in our favor. The "information" in the fax, which was more like an accusation, was completely wrong.
This is a typical example of how someone can twist the truth to make something serve their own purpose. I have watched what they are doing and see no connection at all to preserving Sosai's legacy. As long as they keep up this facade of being the savior when in reality all they are doing is very same thing they accuse Mr. Matsui of doing, it would be difficult to work with any of them.
It is unfortunate to see how a small victory in court, for a handful of former students of my father, blew their ego so out of proportion that they lost sight of what their karate was meant to be about and why they even started out.
In the future, I hope to see more people develop a moral compass that will help all find the way to Sosai's teaching with us. Certainly, the self-made leaders of this group have not found this "compass", or perhaps they are ignoring it while it is there. Only they can choose to have the value and the right intention to serve the path Sosai had worked so very hard for.
I am very thankful and grateful for all the support I received over the years through this forum. It was very encouraging to know that some shared what we felt was right for Kyokushin. And others have helped me stay on track with their sharp insights. It was beautiful to know that we were all thinking and feeling for what was left to us by Sosai. And lastly, if it weren't for our dedicated lawyer and branch chiefs who staunchly supported us, none of this would have existed. It is all a blessing from Sosai and Mother. Although the work is not done yet, I hope we can ignite the "fire" once again for Sosai.... for his karate.
In Light and in Peace.... Osu and Om.
Kuristina Oyama
Из письма становится понятно,что Союз тут не при чём(мягко говоря)
The Kyokushin Union distributed a fax last week to their Japanese related dojos, stating that I was going to lose my case against Mr. Matsui (which has been going on for a few years now) despite their "support". I was both shocked and extremely saddened when I read this misleading fax and want to take this opportunity to clarify this disturbing misinformation and some other accusations made by the Union.
1. I had never spoken to the Union of my court case with Mr Matsui until they showed up at the High Court after the verdict from Patent Office. Though they claim to be a joint party with me in the case, they have had nothing to do with it from the beginning. They have not contributed either morally or financially; in fact in any way at all to the case. Instead, they simply turned up on the doorstep of the High Court at the eleventh hour to claim some right to the case and to the victory.
2. In their fax it said that I "irrationally dismissed" their support and "conducted the case without making sense", so if Matsui had won the case it was not their responsibility. But the truth is, I never got their support. On the contrary, they have continually rejected and dismissed anything to do with my family and me since their questionable self-creation. They have never been supportive of us in any way relevant. The Union seemed to be a collection of a few very unaware men who speak about a vision which only serves their interest, no unity, no direction and no clear "moral compass". Which is misguiding the good intended loyal students and branch chiefs.
A few got "branch chief status" in their court case against Matsui when they weren't really Sosai's branch chiefs at all. That disturbed many tremendously because being Sosai's branch chief meant something dignified to us. Moreover, they started to act as though they did own something! That was the most disturbing part. Unfortunately, as I have said to Shichinohe and Tabata and 2 of their sempais, by them allowing such behavior, along with other actions of theirs, they lost the meaning of the Union. But I never said anything publicly since I believed their intentions were good. Now I see more and more how wronged we have been.
They conveniently installed themselves as co-defendants so they could claim participation in and no doubt benefit from, the case. The Judge immediately dismissed their presence in the mediation, stating that they
had "no real reason to be there" and that the case was strictly between Mr. Matsui and myself. The advice and tactics they were using was all wrong, not to mention simply hurtful.
3. The day of the final hearing before the verdict, the Union and their lawyer came and gave their statement, which did nothing except inconveniently delay the process for rest of us. Contrary to the claim they made in court, the lawyer's point did not support us at all, but instead made us wonder what on Earth he/they were doing there.
4. The day after the fax was sent by the Union, the High Court delivered the verdict in our favor. The "information" in the fax, which was more like an accusation, was completely wrong.
This is a typical example of how someone can twist the truth to make something serve their own purpose. I have watched what they are doing and see no connection at all to preserving Sosai's legacy. As long as they keep up this facade of being the savior when in reality all they are doing is very same thing they accuse Mr. Matsui of doing, it would be difficult to work with any of them.
It is unfortunate to see how a small victory in court, for a handful of former students of my father, blew their ego so out of proportion that they lost sight of what their karate was meant to be about and why they even started out.
In the future, I hope to see more people develop a moral compass that will help all find the way to Sosai's teaching with us. Certainly, the self-made leaders of this group have not found this "compass", or perhaps they are ignoring it while it is there. Only they can choose to have the value and the right intention to serve the path Sosai had worked so very hard for.
I am very thankful and grateful for all the support I received over the years through this forum. It was very encouraging to know that some shared what we felt was right for Kyokushin. And others have helped me stay on track with their sharp insights. It was beautiful to know that we were all thinking and feeling for what was left to us by Sosai. And lastly, if it weren't for our dedicated lawyer and branch chiefs who staunchly supported us, none of this would have existed. It is all a blessing from Sosai and Mother. Although the work is not done yet, I hope we can ignite the "fire" once again for Sosai.... for his karate.
In Light and in Peace.... Osu and Om.
Kuristina Oyama
#4
*_Rus_*
*_Rus_*
-
- Гости
-
Отправлено 12 января 2007 - 02:46
Госпожа Кристина Ояма просто супер 
Кинула, похоже, всех кидал, включая мертворожденный Союз вместе с Хацуо Роямой 
Кинула, похоже, всех кидал, включая мертворожденный Союз вместе с Хацуо Роямой
#5
OSU!
-
- Ветераны
-
- 423 сообщений
Пользователь
Репутация: 6
Обычный
Отправлено 12 января 2007 - 04:42
написала дочь Оямы, которая в данный момент и выигрывает ВСЕ суды и которой УЖЕ ПРИНАДЛЕЖИТ большинство торговых марок кёкушина.
Из письма становится понятно, что Союз тут не при чём (мягко говоря)
Kyokushin Союз распределил факс на прошлой неделе их японцу, связал школы самбо, заявляя, что я собирался терять мой случай против г. Матсуи (который продолжился в течение нескольких лет теперь) несмотря на их "поддержку". Я был и потрясен и чрезвычайно опечален, когда я читал, это введение в заблуждение отправляет факсом и хочет воспользоваться этой возможностью, чтобы разъяснить относительно этой тревожащей дезинформации и некоторых других обвинений, сделанных Союзом.
1. Я никогда не говорил с Союзом моего случая суда с г. Матсуи, пока они не обнаружились в Высоком Суде после приговора из Доступного Офиса. Хотя они утверждают, что были объединенной стороной(партией) со мной в случае, они не имели никакого отношения к этому с начала. Они не способствовали или нравственно или материально; фактически любым способом вообще к случаю. Вместо этого, они просто поднялись на пороге Высокого Суда в одиннадцатый час, чтобы требовать небольшого количества права на случай и на победу.
2. В их факсе это сказало, что я "абсурдно отклонил" их поддержку, и "провел случай без имения смысл ", так, если Matsui выиграл случай, это не была их ответственность. Но правда, я никогда не получал их поддержку. Напротив, они непрерывно отклоняли и отклоняли что - нибудь, чтобы сделать с моим семейством и мной начиная с их сомнительного самосоздания. Они никогда не были благосклонны к нам любым уместным способом. Союз, казалось, был собранием немногих очень не сознающих мужчины, которые говорят о видении, которое только обслуживает их интерес(процент), никакое единство, никакое руководство(направление) и никакой ясный "моральный компас". Который дезинформирует хороших предназначенных лояльных студентов и руководителей отрасли(отделения).
Несколько получил "руководителя отрасли(отделения) статус" в их случае суда против Matsui, когда они не были действительно руководителями отрасли(отделения) Созэй вообще. Это нарушило многих чрезвычайно, потому что быть руководителем отрасли(отделения) Созэй означало кое-что удостоенное для нас. Кроме того, они начали действовать, как если бы они действительно имели(признавали) кое-что! Это было наиболее тревожащей частью. К сожалению, поскольку я сказал Shichinohe и Tabata и 2 из их sempais, ими позволяющий такое поведение, наряду с другими действиями их, они потеряли значение Союза. Но я никогда не говорил ничто публично, так как(с тех пор как) я полагал, что их намерения были хороши. Теперь я вижу все более, как обидел, мы были.
Они удобно расположились как ответчики компании, так что они могли требовать участия в и никакой выгоды сомнения от, случая. Судья немедленно отклонил их присутствие в посредничестве, заявляя что они
не имел "никакой реальной причины(разума) быть там" и что случай был строго между г. Матсуи и непосредственно. Совет и тактика, которую они использовали, были весь неправильны, не говоря уже о просто пагубном.
3. День финала, слыша перед приговором, Союзом и их адвокатом прибыл и дал их утверждение(заявление), которое не сделало ничего кроме неудобно задержки процесс для отдыха нас. Вопреки требованию(заявлению) они сделали в суде, пункт(точка) адвоката не поддерживал нас вообще, но вместо этого заставил нас задаться вопросом что же, спрашивается, он/они делал там.
4. День после факса посылал Союз, Высокий Суд поставил приговор в нашей пользе(покровительстве). "Информация" в факсе, который больше походил на обвинение, была полностью неправильна.
Это - типичный пример того, как кто - то может крутить правду, чтобы заставить кое-что обслужить их собственную цель. Я наблюдал то, что они делают и не видят никакой связи вообще к сохранению наследства Созэй. Пока они поддерживают на высоком уровне этот фасад того, чтобы быть спасителем, когда в действительности все, что они делают - очень та же самая вещь, они обвиняют г. Матсуи в выполнении, было бы трудно работать с любым из них.
Неудачно видеть как маленькая победа в суде, для горстки прежних студентов моего отца, унес их эго так из пропорции, что они теряли из виду то, о чем их каратэ было предназначено, чтобы быть и почему они даже начали.
В будущем, я надеюсь видеть, что больше людей развивает моральный компас, который поможет, все находят путь к обучению Созэй с нами. Конечно, самосделанные лидеры этой группы не нашли этот "компас", или возможно они игнорируют это, в то время как это - там. Только они могут хотеть иметь ценность и правильное намерение обслужить дорожку, для которой Созэй работал столь очень трудно.
Я очень благодарен и благодарен за всю поддержку, которую я получил за эти годы через этот форум. Было очень ободрительно знать, что некоторые разделили то, что мы чувствовали, был правильный для Kyokushin. И другие помогли мне оставаться след(курс) с их острыми пониманиями. Было красиво знать, что мы все думали и чувствовали для того, что оставляли к нам Созэй. И наконец, если бы не наш посвященный адвокат и руководители отрасли(отделения), которые верно поддержали нас, ни одно из, это будет существовать. Это - весь благословение от Созэй и Матери. Хотя работа не сделана все же, я надеюсь, что мы можем зажечь "огонь(пожар)" еще раз для Созэй .... для его каратэ.
В Свете и в Мире.... Osu и Om.
Kuristina Oyama
Из письма становится понятно, что Союз тут не при чём (мягко говоря)
Kyokushin Союз распределил факс на прошлой неделе их японцу, связал школы самбо, заявляя, что я собирался терять мой случай против г. Матсуи (который продолжился в течение нескольких лет теперь) несмотря на их "поддержку". Я был и потрясен и чрезвычайно опечален, когда я читал, это введение в заблуждение отправляет факсом и хочет воспользоваться этой возможностью, чтобы разъяснить относительно этой тревожащей дезинформации и некоторых других обвинений, сделанных Союзом.
1. Я никогда не говорил с Союзом моего случая суда с г. Матсуи, пока они не обнаружились в Высоком Суде после приговора из Доступного Офиса. Хотя они утверждают, что были объединенной стороной(партией) со мной в случае, они не имели никакого отношения к этому с начала. Они не способствовали или нравственно или материально; фактически любым способом вообще к случаю. Вместо этого, они просто поднялись на пороге Высокого Суда в одиннадцатый час, чтобы требовать небольшого количества права на случай и на победу.
2. В их факсе это сказало, что я "абсурдно отклонил" их поддержку, и "провел случай без имения смысл ", так, если Matsui выиграл случай, это не была их ответственность. Но правда, я никогда не получал их поддержку. Напротив, они непрерывно отклоняли и отклоняли что - нибудь, чтобы сделать с моим семейством и мной начиная с их сомнительного самосоздания. Они никогда не были благосклонны к нам любым уместным способом. Союз, казалось, был собранием немногих очень не сознающих мужчины, которые говорят о видении, которое только обслуживает их интерес(процент), никакое единство, никакое руководство(направление) и никакой ясный "моральный компас". Который дезинформирует хороших предназначенных лояльных студентов и руководителей отрасли(отделения).
Несколько получил "руководителя отрасли(отделения) статус" в их случае суда против Matsui, когда они не были действительно руководителями отрасли(отделения) Созэй вообще. Это нарушило многих чрезвычайно, потому что быть руководителем отрасли(отделения) Созэй означало кое-что удостоенное для нас. Кроме того, они начали действовать, как если бы они действительно имели(признавали) кое-что! Это было наиболее тревожащей частью. К сожалению, поскольку я сказал Shichinohe и Tabata и 2 из их sempais, ими позволяющий такое поведение, наряду с другими действиями их, они потеряли значение Союза. Но я никогда не говорил ничто публично, так как(с тех пор как) я полагал, что их намерения были хороши. Теперь я вижу все более, как обидел, мы были.
Они удобно расположились как ответчики компании, так что они могли требовать участия в и никакой выгоды сомнения от, случая. Судья немедленно отклонил их присутствие в посредничестве, заявляя что они
не имел "никакой реальной причины(разума) быть там" и что случай был строго между г. Матсуи и непосредственно. Совет и тактика, которую они использовали, были весь неправильны, не говоря уже о просто пагубном.
3. День финала, слыша перед приговором, Союзом и их адвокатом прибыл и дал их утверждение(заявление), которое не сделало ничего кроме неудобно задержки процесс для отдыха нас. Вопреки требованию(заявлению) они сделали в суде, пункт(точка) адвоката не поддерживал нас вообще, но вместо этого заставил нас задаться вопросом что же, спрашивается, он/они делал там.
4. День после факса посылал Союз, Высокий Суд поставил приговор в нашей пользе(покровительстве). "Информация" в факсе, который больше походил на обвинение, была полностью неправильна.
Это - типичный пример того, как кто - то может крутить правду, чтобы заставить кое-что обслужить их собственную цель. Я наблюдал то, что они делают и не видят никакой связи вообще к сохранению наследства Созэй. Пока они поддерживают на высоком уровне этот фасад того, чтобы быть спасителем, когда в действительности все, что они делают - очень та же самая вещь, они обвиняют г. Матсуи в выполнении, было бы трудно работать с любым из них.
Неудачно видеть как маленькая победа в суде, для горстки прежних студентов моего отца, унес их эго так из пропорции, что они теряли из виду то, о чем их каратэ было предназначено, чтобы быть и почему они даже начали.
В будущем, я надеюсь видеть, что больше людей развивает моральный компас, который поможет, все находят путь к обучению Созэй с нами. Конечно, самосделанные лидеры этой группы не нашли этот "компас", или возможно они игнорируют это, в то время как это - там. Только они могут хотеть иметь ценность и правильное намерение обслужить дорожку, для которой Созэй работал столь очень трудно.
Я очень благодарен и благодарен за всю поддержку, которую я получил за эти годы через этот форум. Было очень ободрительно знать, что некоторые разделили то, что мы чувствовали, был правильный для Kyokushin. И другие помогли мне оставаться след(курс) с их острыми пониманиями. Было красиво знать, что мы все думали и чувствовали для того, что оставляли к нам Созэй. И наконец, если бы не наш посвященный адвокат и руководители отрасли(отделения), которые верно поддержали нас, ни одно из, это будет существовать. Это - весь благословение от Созэй и Матери. Хотя работа не сделана все же, я надеюсь, что мы можем зажечь "огонь(пожар)" еще раз для Созэй .... для его каратэ.
В Свете и в Мире.... Osu и Om.
Kuristina Oyama
#6
OSU!
-
- Ветераны
-
- 423 сообщений
Пользователь
Репутация: 6
Обычный
Отправлено 12 января 2007 - 04:46
Так и не понял куда податься, к "Ренгокай" или "ИКО Кристина"?
Хотя интересно, честно говоря, чем всё кончится, смотрю японцы (или как говорит подполковник А. нах "басмачи")всё не уймутся, значит что-то можно добиться этими судами? Или для чего вся эта "мышинная возня"?
Хотя интересно, честно говоря, чем всё кончится, смотрю японцы (или как говорит подполковник А. нах "басмачи")всё не уймутся, значит что-то можно добиться этими судами? Или для чего вся эта "мышинная возня"?
#7
Oregu
-
- Старейшины
-
- 1 454 сообщений
Старейшина
Репутация: 103
Очень хороший
Отправлено 12 января 2007 - 09:20
Ос!
"Крах Матсуи" - ой ли?
Ну разрешили ВСЕМ быть киокушином. Матсуи то не запретили.
где то тут видел: "Собака лает - караван идет" и это верно.
Ос!
"Крах Матсуи" - ой ли?
Ну разрешили ВСЕМ быть киокушином. Матсуи то не запретили.
где то тут видел: "Собака лает - караван идет" и это верно.
Ос!
#8
охотник
-
- Ветераны
-
- 123 сообщений
Пользователь
Репутация: 0
Обычный
Отправлено 12 января 2007 - 10:44
Я уверен, что для Матсуи это серьёзное поражение. Никто не говорит что ему нельзя.... Просто он стал идин из многих, а не самый.
Что касается дочери Оямы, то с ней мало кто считается в Японии. У неё могут быть экономические интересы к Матсуи, а что касается развития Кёкушин, то здесь она бессильна. В любом случае, всё будет крутиться вокруг Ренгокай, хотя в Японии считаются три организации Кёкушин - Ико Матсуи, Шинкёкушин и Ренгокай, но символика применяется только у двух. Так что в противостоянии будут ИКОМатсуи и Ренгокай, это объективно.
Что касается дочери Оямы, то с ней мало кто считается в Японии. У неё могут быть экономические интересы к Матсуи, а что касается развития Кёкушин, то здесь она бессильна. В любом случае, всё будет крутиться вокруг Ренгокай, хотя в Японии считаются три организации Кёкушин - Ико Матсуи, Шинкёкушин и Ренгокай, но символика применяется только у двух. Так что в противостоянии будут ИКОМатсуи и Ренгокай, это объективно.
#9
ФУНТИК
-
- Пользователи
-
- 28 сообщений
Новичок
Репутация: 0
Обычный
Отправлено 12 января 2007 - 11:11
Громко сказано(КРАХ МАЦУИ).Ни какого отношения к карате решение гражданского суда не имеет .Это формальная (возня)за марку .Кто сделал выбор в пользу Мацуи не изменит свой выбор как не назови организацию.
#10
muramasa
-
- Пользователи
-
- 16 сообщений
Новичок
Репутация: 0
Обычный
Отправлено 17 января 2007 - 02:51
Вот нормальный перевод, взятый с сайта РСК. Факт понятен, думаю, что все останутся при своём.
Г-н Сокеи Матсуи лишился права на использование торгового знака Кёкусин
Решение Суда Токио по вопросам Прав Интеллектуальной собственности
26 Декабря 2006 г.
Международная организация Каратэ Кёкусинкайкан
Всеяпонский Союз Кёкусин
Генеральный директор Сигеру Табата
26 декабря 2006 года Суд по Правам Интеллектуальной собственности Токио огласил решение об отклонении запроса г-на Матсуи: ранее Патентное Бюро приняло решение аннулировать его право на торговую марку Кёкусинкайкан, что и послужило причиной его обращение в Суд. Мы, Всеяпонский Союз Кёкусин, помогали в ходе этого судебного разбирательства, выступая в защиту решения, принятого Патентным Бюро аннулировать права г-на Матсуи, и с радостью принимаем принятое решение.
Г-н Матсуи, неудовлетворенный решением Суда Токио по вопросам Прав Интеллектуальной собственности, возможно, перенесет это дело в Верховный Суд. Однако, становится очевидно, что это бесполезно. После несправедливого получения им торговой марки Кёкусин и воспрепятствования нам в ее использовании, объявления себя единственно верным последователем Кёкусинкайкан, противопоставления себя всем другим группам Кёкусин, мы надеемся, что г-н Матсуи признает свою ошибку и честно принесет извинения. Мы также надеемся, что он сможет понять, что его Кёкусинкайкан не единственная организация, но только одна из групп Кёкусин.
Ввиду случившегося, Всеяпонский Союз Кёкусин хочет напомнить, что Кёкусинкайкан более не единая организация с простой структурой. Мы должны преодолеть разные точки зрения каждой группы и стремиться стать единым движением.
Относительно прав на торговую марку, я думаю, что ни группа Матсуи, ни группа Синкёкусин, ни Кёкусинкайкан, ни люди под фамилией Ояма не имеют единоличного права на использование торговой марки Кёкусинкайкан или Кёкусин каратэ, которые основал Сосай Ояма.
Так как ни одна из сторон не имеет права на торговую марку, мы можем оказаться в ситуации, когда люди, не имеющие отношения к Кёкусин, воспользуются ею без разрешения. Но в случае, если Движение Кёкусин будет создано на почве взаимно достигнутых соглашений, торговая марка Кёкусин может быть зарегистрирована правильно, и использование торговых марок может быть оформлено должным образом. Это единственная причина, по которой я, используя случай, обращаюсь ко всем группам Кёкусин с предложением создать Движение Кёкусин.
Отправной точкой для создания Движения Кёкусин должна стать беспристрастность, равные права для учеников, независимо от того, кто из какой группы хочет принять участие во Всеяпонском Турнире Каратэ, или каком-либо турнире, организованном на региональном уровне. Если мы это осуществим, все каратисты направления Кёкусин Японии будут искренне ожидать появления для себя новых возможностей.
Несомненно, в 2007 году появится больше условий для воплощения этой идеи в жизнь. Таким образом, мы, Всеяпонский Союз Кёкусин, как одна из групп, шаг за шагом используем все наше влияние, чтобы проводить подобную политику.
Г-н Сокеи Матсуи лишился права на использование торгового знака Кёкусин
Решение Суда Токио по вопросам Прав Интеллектуальной собственности
26 Декабря 2006 г.
Международная организация Каратэ Кёкусинкайкан
Всеяпонский Союз Кёкусин
Генеральный директор Сигеру Табата
26 декабря 2006 года Суд по Правам Интеллектуальной собственности Токио огласил решение об отклонении запроса г-на Матсуи: ранее Патентное Бюро приняло решение аннулировать его право на торговую марку Кёкусинкайкан, что и послужило причиной его обращение в Суд. Мы, Всеяпонский Союз Кёкусин, помогали в ходе этого судебного разбирательства, выступая в защиту решения, принятого Патентным Бюро аннулировать права г-на Матсуи, и с радостью принимаем принятое решение.
Г-н Матсуи, неудовлетворенный решением Суда Токио по вопросам Прав Интеллектуальной собственности, возможно, перенесет это дело в Верховный Суд. Однако, становится очевидно, что это бесполезно. После несправедливого получения им торговой марки Кёкусин и воспрепятствования нам в ее использовании, объявления себя единственно верным последователем Кёкусинкайкан, противопоставления себя всем другим группам Кёкусин, мы надеемся, что г-н Матсуи признает свою ошибку и честно принесет извинения. Мы также надеемся, что он сможет понять, что его Кёкусинкайкан не единственная организация, но только одна из групп Кёкусин.
Ввиду случившегося, Всеяпонский Союз Кёкусин хочет напомнить, что Кёкусинкайкан более не единая организация с простой структурой. Мы должны преодолеть разные точки зрения каждой группы и стремиться стать единым движением.
Относительно прав на торговую марку, я думаю, что ни группа Матсуи, ни группа Синкёкусин, ни Кёкусинкайкан, ни люди под фамилией Ояма не имеют единоличного права на использование торговой марки Кёкусинкайкан или Кёкусин каратэ, которые основал Сосай Ояма.
Так как ни одна из сторон не имеет права на торговую марку, мы можем оказаться в ситуации, когда люди, не имеющие отношения к Кёкусин, воспользуются ею без разрешения. Но в случае, если Движение Кёкусин будет создано на почве взаимно достигнутых соглашений, торговая марка Кёкусин может быть зарегистрирована правильно, и использование торговых марок может быть оформлено должным образом. Это единственная причина, по которой я, используя случай, обращаюсь ко всем группам Кёкусин с предложением создать Движение Кёкусин.
Отправной точкой для создания Движения Кёкусин должна стать беспристрастность, равные права для учеников, независимо от того, кто из какой группы хочет принять участие во Всеяпонском Турнире Каратэ, или каком-либо турнире, организованном на региональном уровне. Если мы это осуществим, все каратисты направления Кёкусин Японии будут искренне ожидать появления для себя новых возможностей.
Несомненно, в 2007 году появится больше условий для воплощения этой идеи в жизнь. Таким образом, мы, Всеяпонский Союз Кёкусин, как одна из групп, шаг за шагом используем все наше влияние, чтобы проводить подобную политику.
