Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Как оцените? (про взрывчатку)


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 14

#1 Nica

Nica

    Пользователь

  • Ветераны
  • 365 сообщений
Репутация: 0
Обычный

Отправлено 29 ноября 2006 - 12:33

Имеют ли смысл в свете этого все попытки ужесточить контроль в аэропортах?
http://www.clipaday....explosives.html

#2 Макс Иванов

Макс Иванов

    Старейшина

  • Старейшины
  • 1 622 сообщений
Репутация: 1
Обычный

Отправлено 29 ноября 2006 - 12:48

Наверное имеют. Хоть гранату не протащат. Но если захотят рвануть - рванут по любому, как недавно в Лондоне чуть не взорвали. Спасают стукачи, а не повальные обыски.

#3 Tujh

Tujh

    Мастер

  • Модераторы
  • 3 840 сообщений
Репутация: 52
Очень хороший

Отправлено 29 ноября 2006 - 12:56

Так как я летаю часто (вот в ближайшие две недели - 6 раз придется) то могу сказать, все эти обыски - только пассаажирам неудобно, а если грохнуть захотят, то грохнут!
С уважеием, Tujh.

#4 Nica

Nica

    Пользователь

  • Ветераны
  • 365 сообщений
Репутация: 0
Обычный

Отправлено 29 ноября 2006 - 01:30

Макс Иванов
Просвечивали багаж всегда.
А в последнее время начался дурдом с разуванием (процедура обнюхивания носков), запретом провозить жидкости, кремы и гели (или суровое ограничение их количества) и т. п.
Т. е. объем проверок стал явно избыточным для выявления обычных придурков, но явно недостаточным для выявления реальных террористов. Ну и в силу того, что для того, чтобы все это делать людей не хватает, проверки делаются либо спустя рукава, либо выстраиваются гиганские очереди.

Но меня скорее интересовал вопрос, реально ли указанное количество взрывчатки?

#5 Макс Иванов

Макс Иванов

    Старейшина

  • Старейшины
  • 1 622 сообщений
Репутация: 1
Обычный

Отправлено 29 ноября 2006 - 01:52

Макс Иванов
Просвечивали багаж всегда.
А в последнее время начался дурдом с разуванием (процедура обнюхивания носков), запретом провозить жидкости, кремы и гели (или суровое ограничение их количества) и т. п.
Т. е. объем проверок стал явно избыточным для выявления обычных придурков, но явно недостаточным для выявления реальных террористов. Ну и в силу того, что для того, чтобы все это делать людей не хватает, проверки делаются либо спустя рукава, либо выстраиваются гиганские очереди.

Но меня скорее интересовал вопрос, реально ли указанное количество взрывчатки?

Самое неприятно заставляют ремень снимать, неудобно потом на досмотр идти портки падают.
Правда в Пулково установили какую то модерновую установку (только на рейсы в Москву правда), зашел на 4 секунды и вышел, без раздевания разувания.

#6 Сергей Михайлов

Сергей Михайлов

    Гуру

  • Старейшины
  • 6 788 сообщений
Репутация: 8
Обычный

Отправлено 29 ноября 2006 - 02:02

Макс
чего то неприпомню чтоб ремень заставляли снимать,наверное все от фейс контроля зависит.Димона например,вообще в самолет только в наручниках пустят.......,а его одного хорошего знакомого арестуют на подъезде к аэропорту за одно только выражения лица.

#7 Пацифист

Пацифист

    Новичок

  • Пользователи
  • 12 сообщений
Репутация: 0
Обычный

Отправлено 29 ноября 2006 - 02:11

в силу специфики работы имею некотрое представление, так сказать о промышленных взрывчатых веществах, ;) так вот, на представленном видео взрывается не ВВ, размещенное в ручке, а дополнительная взрывчатка, расположенная справа от арбуза. второе. в капсюлях, без которых взрывчатка не взорвется находится 2 типа ВВ - первичное, которое обладает высокой чувствительностью к трению, теплу и вторичное, которое взрывается уже от первичного и менее чувствительное. по мощности вес ВВ примерно распределяется так: 0,1-0,15 г первичного и 0,7-1,0 г вторичного. Так вот, этого количества ВВ т.е. в сумме ок. 1,0 грамма будет достаточно, чтобы разнести указанный арбуз. НО. как правило, взрывчатые вещества, которые могут свободно взрываться от луча огня весьма чувствительны к прочим воздействиям - трению, ударам и пр. Короче, на мой взгляд - это 100% фейк, хотя принцип создания двухкомпонентной взрывчатки - это не новость, весь вопрос в том, каким должен быть начальный импульс и какой будет ее мощность.

#8 Tujh

Tujh

    Мастер

  • Модераторы
  • 3 840 сообщений
Репутация: 52
Очень хороший

Отправлено 29 ноября 2006 - 02:13

Сергей Михайлов
Почти везде ремень снимают.........
С уважением, Tujh

#9 Сергей Михайлов

Сергей Михайлов

    Гуру

  • Старейшины
  • 6 788 сообщений
Репутация: 8
Обычный

Отправлено 29 ноября 2006 - 02:19

Игорь
тут слышал,что лифтеров не будут в самолет пускать.дискать они борт могут одними руками проломить.
и теперь в каждом эаропорту будет стоять штанга в сто пятьдесят килограмм,если выжал ее,то свободен от полета.......

#10 Денис Алексеевич

Денис Алексеевич

    Пользователь

  • Ветераны
  • 452 сообщений
Репутация: 0
Обычный

Отправлено 29 ноября 2006 - 02:44

Ремень снемают.Сапоги снемают.Пиджак снемают.Часы снемают.Штаны не снемают почемуто.

#11 Nica

Nica

    Пользователь

  • Ветераны
  • 365 сообщений
Репутация: 0
Обычный

Отправлено 29 ноября 2006 - 03:58

Пацифист
Спасибо. А вообще как очениваете антитеррористическую суету?

#12 Александер

Александер

    Мастер

  • Модераторы
  • 3 904 сообщений
Репутация: 18
Хороший

Отправлено 29 ноября 2006 - 11:51

Штаны не снемают почемуто.

И в Эл Але (אל על
) не снимают? Стараюсь летать только ЭлАлем

#13 Вонг

Вонг

    Пользователь

  • Ветераны
  • 386 сообщений
Репутация: -1
Обычный

Отправлено 29 ноября 2006 - 11:56

Так как я летаю часто (вот в ближайшие две недели - 6 раз придется) то могу сказать, все эти обыски - только пассаажирам неудобно, а если грохнуть захотят, то грохнут!
точна!

а ваще надо мочить по сортирам... находить в туалетах , перетаскивать в сортир и мочить.

а то прячемся в тюрьму , чтоб преступники не достали
каждый на своем месте должен делать свое дело

#14 Пацифист

Пацифист

    Новичок

  • Пользователи
  • 12 сообщений
Репутация: 0
Обычный

Отправлено 01 декабря 2006 - 08:14

А вообще как очениваете антитеррористическую суету?


все эти меры направлены против обычных дураков, которых, как известно хватает везде, и психически не здоровых личностей. Реальная работа по предупреждению террористических актов, это скорее всего работа с агентурой. ну и конечно, маразма хватает, например, есть ряд компаний (иностранных), производящих пром. ВВ, и естественно в их наименовании присутствовало слово "Explosive" в различных комбинациях. Так большинству из них пришлось либо это слово убрать либо саму компанию назвать каким-либо нейтральным названием т.к. наличие этого слова вызывало постоянные проблемы как для персонала, так и в ежедневной работе. причем это компании с мировым именем, работающие по всему миру и широко известные специалистам в этой отрасли.

#15 Сергей Михайлов

Сергей Михайлов

    Гуру

  • Старейшины
  • 6 788 сообщений
Репутация: 8
Обычный

Отправлено 01 декабря 2006 - 03:01

Пацифист
я тут недавно пересекся с приятелем,который имеет отношение к службе безопасности аэропорта,причем он далеко не шестерка у металоискателя.
и он мне сказал интересную вещь,что все эти раздевания и тд,носят исключительно психологический характер, чтоб пассажиры подсознательно следили друг за другом,и в случае чего сразу же стучали.ведь одним самолетом летят.......