Перейти к содержимому


- - - - -

Открытое письмо в Президиум ФКР о ситуации в Петер

Автор *_volk_* , ноя 25 2006 09:53

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 26

#1 *_volk_*

*_volk_*
  • Гости

Отправлено 25 ноября 2006 - 09:53

В Президиум ФКР
Президенту-основателю ФКР г-ну А.И.Танюшкину
Председателю ФКР г-ну А.В.Буре
Исполнительному директору ФКР г-ну К.В.Белому


открытое письмо.



В последнее время в Санкт-Петербурге сложилась ситуация, при которой Ассоциацию Клубов Кёкусинкай Каратэ-до Санкт-Петербурга покинули 3 клуба, объединившись в собственную структуру, названную «Федерация Кёкусин Каратэ-до Санкт-Петербурга». В настоящий момент указанная структура представляет себя как региональное представительство ФКР в Санкт-Петербурге, разместила свой сайт в сети Интернет, занимается организацией Первенства города под эгидой ИФК.

Подобного рода деятельность не согласована с официальным представителем ФКР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области М.А.Пановым и наносит вред деятельности и деловой репутации Ассоциации, которая начала создаваться с 1989 года - момента начала развития движения Кёкусинкай каратэ в Санкт-Петербурге. К 1995 году в городе существовало 8 клубов, которые объединились в Ассоциацию. Объединение изначально происходило под флагом ФКР и ИФК как организаций, действующих на демократических принципах Олимпийского движения. На общем собрании Ассоциации президентом был избран директор одного из клубов А.Ю.Моторичев.

Несмотря на значительный вклад в деятельность Ассоциации А.Ю.Моторичева им был допущен ряд серьезных организационных ошибок: в течение 10 лет не проводилось отчетно-перевыборных собраний; отсутствовали отчетность и контроль за финансовой деятельностью Ассоциации; турниры в Санкт-Петербурге проводились нерегулярно, существовали искусственные ограничения на выезды спортсменов и судей для участия в различных соревнованиях; сократилась численность клубов и количество спортсменов.

В 2004 году общем собранием Ассоциации квалифицированным большинством голосов президентом был избран М.А.Панов, полномочия которого были подтверждены Президиумом ФКР. А.Ю.Моторичев остался членом Президиума Ассоциации, отвечающим за развитие традиционной техники школы Кёкусинкай и прием экзаменов, а также председателем судейской комиссии.

С этого момента начинается новый виток в развитии организации. К нашим успехам можно отнести проведение регулярных летних и зимних тренировочных лагерей с привлечением денег из бюджета СПб, создание Интернет-ресурсов www.atemi.org.ru и www.ifk.org.ru, включение Кёкусинкай в официальных список видов спорта, рекомендованных к развитию в ВУЗах СПб, проведение Первого Открытого Первенства ВУЗов СПб по правилам ИФК; представление с 2005 года Кёкусинкай каратэ как вида единоборств в программе Международного Фестиваля Боевых Искусств "Спортивная Россия"; усиление взаимодействия с органами власти, что выразилось, в частности, в проведении Научно-практической конференции по развитию Кёкусинкай каратэ в СПб на базе Горного Университета. Как следствие - появились заметные успехи спортсменов Санкт-Петербургской Ассоциации во всех возрастных категориях.

В мае 2006 года в руководство Ассоциации Клубов Кёкусинкай Каратэ-до Санкт-Петербурга поступило предложение от Президента-основателя ФКР, сихана А.И.Танюшкина избрать президентом Ассоциации И.А.Пеплова Кандидатура И.А.Пеплова была поддержана на общем собрании абсолютным большинством голосов.

И.А.Пеплов предложил программу развития Ассоциации, часть пунктов которой не получила одобрения большинства членов Президиума как разрушающие сложившуюся систему работы организации и прямо противоречащие демократическим принципам ее устройства, отраженным в Уставе Ассоциации, Федерации Кёкусинкай России и Международной Федерации Каратэ.

Свое прошлое, настоящее и будущее мы связываем с деятельностью в ФКР, поэтому сложившаяся ситуация в Санкт-Петербурге является для нас непонятной и неприемлемой.

Сложившаяся ситуация может служить прецедентом и в дальнейшем тиражироваться в процессе деятельности других региональных организаций ФКР, поэтому мы просим Вас дать ее официальную оценку и рекомендации к нашей дальнейшей деятельности как регионального представительства ФКР.

Президент АКККСПб М.А.Панов (II дан)
Исполнительный директор АКККСПб А.И.Волков (II дан)
Члены Президиума:
А.А.Андреев (II дан)
С.А.Шайдуров (II дан)
М.В.Еганов (I дан)

Данный документ отправлено заказным письмом с уведомлением руководителям ФКР А.И.Танюшкину, А.В.Буре, К.В.Белому и размещен на сайтах:
- Ассоциация Клубов Кёкусинкай каратэ СПб (www.ifk.org.ru);
- Петербургский Интернет-журнал о Кёкусинкай каратэ (www.atemi.org.ru);
- Форум сайта Московской Федерации Кёкусинкай (www.moscow.kyokushinkai.ru);
- Всероссийский форум на Superkarate.ru (www.superkarate.ru);
- Гостевая книга Методического Центра Кёкусинкай (www.saiha.ru).

#2 Йода

Йода

    Новичок

  • Пользователи
  • 39 сообщений
Репутация: 0
Обычный

Отправлено 26 ноября 2006 - 02:05

Если ,вы повесили здесь это письмо (видимо для всех), в двух словах, поясните суть разногласий.

#3 *_Евгений_*

*_Евгений_*
  • Гости

Отправлено 26 ноября 2006 - 04:24

А просто парни работали 15 лет в Питере. Терпели финансовый произвол в плане экзаменов. Развивались. Не богатели. А тут им говорят - вот классный перец - он теперь главный. А перец говорит - работать будем так и так. А они говорят - а мы вот такие вот тут тоже вроде типа и еще это того, а им СТАРШИЙ говорит - Ша!

#4 *_Евгений_*

*_Евгений_*
  • Гости

Отправлено 26 ноября 2006 - 04:25

Алексей, ничего, что я за тебя от себя????

#5 УЧЕ-ДЕШИ

УЧЕ-ДЕШИ

    Пользователь

  • Ветераны
  • 217 сообщений
Репутация: 0
Обычный

Отправлено 26 ноября 2006 - 07:17

ОСС!
Уважаемые, мне интересно а что плохого сделал Пеплов? :blink:
Воспитал отличных бойцов, одних из лучших в России, и не последних в мире... Проводит семинары, сборы, организовывает турниры, проф. бои...
И все это противоречит устоям Ассоциации? Так зачем нужна такая ассоциация?
ПЕПЛОВУи ЕГО БОЙЦАМ RESPECT ;)

#6 *_Rus_*

*_Rus_*
  • Гости

Отправлено 26 ноября 2006 - 08:39

ОСС!
Уважаемые, мне интересно а что плохого сделал Пеплов? :blink:
Воспитал отличных бойцов, одних из лучших в России, и не последних в мире... Проводит семинары, сборы, организовывает турниры, проф. бои...
И все это противоречит устоям Ассоциации? Так зачем нужна такая ассоциация?
ПЕПЛОВУи ЕГО БОЙЦАМ RESPECT ;)

Это называется "со своим уставом в чужой монастырь".
Наверняка люди и до Пеплова что-то делали, что б сейчас взять всё, снести и начать жить по новому.

#7 Йода

Йода

    Новичок

  • Пользователи
  • 39 сообщений
Репутация: 0
Обычный

Отправлено 26 ноября 2006 - 09:12

Евгений)))))))) смеялся долго над вашим объяснением, правда прикольно.

Нормально, кто-нибудь объяснит? Или вся остальная Россия (ИФКашная) само-собой должна быть в курсе, что там в Питере?
Если все так "кулуарно", то надо было разбираться в узком кругу (Танюшкин, Бура, Президиум). В ФКР больше сорока региональных организаций, давайте сейчас каждый регион будет свои внутренние "разборки" на все форумы выкидывать. Если выкинули значит дело серьезное, ну так объясните по "деловому".
С уважением.

#8 Heckfy

Heckfy

    Новичок

  • Пользователи
  • 47 сообщений
Репутация: 0
Обычный

Отправлено 26 ноября 2006 - 10:41

ВОЛКУ. Чтобы дать официальную оценку и рекомендации вашей дальнейшей деятельности, необходимо понять суть проблеммы. А об этом вы почему то не пишите.

#9 Mik

Mik

    Созерцатель

  • Пользователи
  • 6 сообщений
Репутация: 0
Обычный

Отправлено 27 ноября 2006 - 02:54

Суть ситуации в следующем пришли люди и сказали мы создаём в Питере новую организацию если хотите присоеденяйтесь нет досвидания.(это кратко)

По поводу Пеплова и его бойцов (как минимум 3-е Узунян,Девятуха,Савельев)
ученики Пеплова не так давно (правда они не любят когда им об этом говорят)
их бы непоследних в мире может бы и не было без Пеплова но их бы точно не было без таки тренеров как Андреев и Пекарский у каторых они лет 10 занемались.

А по поводу кулуарности попытки разобратся в узком кругу были только они не кчему не превели кроме обострения ситуации и сейчас пять клубов Ассоциации С-Пб а это примерно 400-500 человек поставлены на грани выхода из ИФК хотя они не чего не нарушали а работали больше 10 лет в этой организации.
Более подробно по сетуации будет дальше ждём официальный ответ.

Сообщение отредактировал Mik: 27 ноября 2006 - 03:22

#10 *_volk_*

*_volk_*
  • Гости

Отправлено 27 ноября 2006 - 06:33

Большое спасибо всем за внимание к теме. Пока мы ждем официальный ответ от руководителей ФКР, мне бы не хотелось давать никаких дополнительных официальных комментариев. Это бы могло еще более усугубить существующее положение. Мы находимся в ФКР более 15 лет, до этого еще в ФК СССР, и хотели бы и дальше оставаться в этой организации, если ситуация, описанная выше, будет разрешена в строгом соответствии с уставом ФКР и заявляемыми основными демократическими принципами организации.

Мы с большим уважением относимся к И.А.Пеплову как бойцу и тренеру, а также к его деятельности по популяризации каратэ. К сожалению в Петербурге Игорь не учел особенности работы новой для него организации, что в конечном итоге привело к расколу структуры, работающей более 10 лет.

Имея определенный опыт работы в некоммерческих и коммерческих структурах могу утверждать, что существует существенная разница в вопросах постановки задач, мотивации, принятия решений и т.д.

На данный момент Ассоциация продолжает деятельность в качестве официального представительства ФКР и ИФК на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области, основываясь докуменах, выданных ФКР, действующих до 31 декабря 2006 года. Нам по прежнему не понятен статус, в котором действует новая организация в Петербурге, ни с точки зрения ее государственной регистрации, ни с точки зрения ее отношения к ФКР.

Будем ждать информации. Еще раз спасибо всем, Евгению за понимание и поддержку.

#11 ТФК

ТФК

    Пользователь

  • Ветераны
  • 369 сообщений
Репутация: 0
Обычный

Отправлено 27 ноября 2006 - 10:39

Осу!
В Тюмени уже в течении года можно сказать аналогичная ситуация. Два чела независимо друг от дргуа представляют ИФК. И при этом не признают друг дргуга, проводят собственные турниры, с очень маленьким количесвтом людей. Пипл покидает их, так как бардак не знают кому верить. И всё это с подачи руководства, они признают их обоих, но ещё не определились с кем конкретно работать. Смешно. :blink:

#12 *_maxakala_*

*_maxakala_*
  • Гости

Отправлено 28 ноября 2006 - 01:33

И что есть реальная альтернатива Пеплову?
человек более заслуженный, известный, порядочный и грамотный?
со стороны: в Питере 2 реальных человека в кекушине: Пепел и Ильмов. Это те чьи ученики побеждают и кто действительно на слуху.
уверен что есть хорошие тренеры и боцы, но статустность... Пепел по-моему оптимальная фигура. Со всех сторон.

#13 Mik

Mik

    Созерцатель

  • Пользователи
  • 6 сообщений
Репутация: 0
Обычный

Отправлено 28 ноября 2006 - 02:15

Уважаемый-ая maxakala извените не знаю как правильно. Но я бы не путал божий дар с яишницей. С чего вы взяли ,что хороший тренер может хорошо руководить организацией??? К тому же мне известно что Пеплов уже руководил одной Питерской организацией Ояма каратэ, и насколько мне известно не чего из этого хорошего не вышло.
А по поводу тренеров вы наверно очень "хорошо" знаете ситуацию в Питере раз берётесь об этом судить.

Сообщение отредактировал Mik: 28 ноября 2006 - 02:30

#14 *_volk_*

*_volk_*
  • Гости

Отправлено 28 ноября 2006 - 02:26

Ни кто не ставит под сомнение, что Пеплов человек заслуженный, известный, порядочный и грамотный. Но при всем при этом он человек в организации новый. До 1996 года он был в Питере в организации Ояма-каратэ, потом в Москве.
В каждой организации есть особенности работы, сложившаяся практика. Нельзя приходить и неразбирая все сразу ломать, Ассоциация работает, возит бойцов, проводит турниры, ищет и зарабатывает деньги, крутится одним словом. У Игоря есть свое видение вопроса, он считает, что лучше сделать так-то и так-то, но есть и другие мнения по поводу работы организации, а они не учитываются.
Мы избрали Игоря президентом, мы считали, что это достойная кандидатура, но нам бы хотелось, чтобы по некоторым вопросам учитывалось наше мнение, если предложения здравые никто бы не был против. А если нет, то не надо таких предложений.

#15 *_Saveliev_*

*_Saveliev_*
  • Гости

Отправлено 28 ноября 2006 - 06:26

Открытое письмо А.И.Танюшкина по ситуации в Санкт-Петербурге: http://www.ifk-spb.r..._tanjushkin.htm

#16 *_volk_*

*_volk_*
  • Гости

Отправлено 28 ноября 2006 - 06:58

Я очень прошу всех членов Президиума Ассоциации Санкт-Петербурга воздержаться от личных комментариев, до общего обсуждения на собрании

#17 УЧЕ-ДЕШИ

УЧЕ-ДЕШИ

    Пользователь

  • Ветераны
  • 217 сообщений
Репутация: 0
Обычный

Отправлено 28 ноября 2006 - 07:20

ОСС!
volk, я считаю, что если Вы выложили на форуме это письмо, то Вам необходимо указать причины, которые побудили Вас написать его B)

#18 *_volk_*

*_volk_*
  • Гости

Отправлено 28 ноября 2006 - 07:41

Причины, ИМХО, достаточно подробно указанны в самом письме, что-то не понятно, задайте вопросы.

#19 *_Евгений_*

*_Евгений_*
  • Гости

Отправлено 29 ноября 2006 - 12:25

О, как! Демократия однако бывает разная. Когда Сосай требовал подчиниться - "то у нас демократия", а когда, кто-то сказал демократия - то - надо подчиниться.

#20 Йода

Йода

    Новичок

  • Пользователи
  • 39 сообщений
Репутация: 0
Обычный

Отправлено 29 ноября 2006 - 05:48

О, как! Демократия однако бывает разная. Когда Сосай требовал подчиниться - "то у нас демократия", а когда, кто-то сказал демократия - то - надо подчиниться.

В чем то, вы правы. В некоторых моментах, порядок вещей, в ФКР сегодня, не на много отличается от ИКО. С каждым годом, появляется около 80-ти новых черных поясов (в ФКР) и лицензирование(экзамены) очень ограничено, с одной стороны это понятно, а то будут экзамены принимать кто ни поподя, с другой стороны, действительно опытные тренеры не могут реализоваться в этом направлении (думаю, что некоторая часть переходов в другие организации связана с этим). По сути ,сегодня, региональный представитель в ФКР, тот же бранч-чиф.
Лицензии ограничены, и выдаются определенным людям (опытным, заслуженным, лояльным и т.п.), региональным представителям, а при голосовании мандат имеют как раз региональные представители))))
Вот такая демократия. Хотя, у нас если по другому, то уже "понарулили" бы.
Большинство местных конфликтов заканчивается ,либо решением в пользу представителя, либо отколом целой региональной организации (в этом плане, любопытна ситуация с бранч-чифами РНФКК).
Обратно в Киокусинкай каратэ (Kyokushinkai karate)


  1. Мир, Созданный Мастером.
  2. → Боевые искусства и контактные единоборства
  3. → Киокусинкай каратэ (Kyokushinkai karate)
  4. Правила