Сообщений в теме: 21

[Сергей Михайлов]

Виталий
вы обещали расказать как отрабатывать связку лоу и прямой в голову.имея подушку макивару и лапу.
некошерно тянуть с ответом.....

[Сергей Михайлов]

блин,да сколько же их там у вас Виталий?
мне очень интересен атакующий вариант внешнего лоу,тоесть на подходе.
и если нетрудно,немного о лоу по внутреней стороне-вроде бы оно намного сложнее и менее эффективно в реале за сщет сложности исполнения.

[Сергей Михайлов]

извените Виталий
но мне кажется начинать атаку с лоу,гораздо безопасней из за более большой дистанции.
хотя может и ошибаюсь

[Сергей Михайлов]

Виталий
дело в том,что по моему мнению удар надкосницей является скорее спортивным ударом чем боевым.
я учу бить подъемом,так как это более скоростной удар и идет на дальней дистации.мы ведь тренируемся в обуви,и поэтому подьум защищен.

[Tujh]

Сергей Михайлов
Вопрос в подготовленности надкостницы.
И мне легче работать со стопой, пусть даже она в обуви, чем с плотным ударом голенью.
С уважением, Tujh.

[Сергей Михайлов]

Игорь
удар надкосницей подпазумевает среднюю дистанция,тоесть обмен ударами,к томуже этот удар идет с проносом,что на скользкой поверхности крайне опасно,и он занимает больше времени при исполнении.
именно поэтому я его и выключил из своей техники.

[Азазелло]

Виталий
дело в том,что по моему мнению удар надкосницей является скорее спортивным ударом чем боевым.
я учу бить подъемом,так как это более скоростной удар и идет на дальней дистации.мы ведь тренируемся в обуви,и поэтому подьум защищен.

Сугубо мое личное мнение - удар подъемом, будь нога в обуви или нет - слабее и не парализует ногу, а также травмоопасен.
Зачем перед лоу бить руками? 1. Маскировка, так как лоу очень заметный удар. 2. Этот удар эффективен только на средней и ближней дистанции, а это дистанци рук, поэтому удары руками здесь выполняют скорее функцию активной защиты. 3. Нанесение лоу после удара противоположной рукой дает нехилый реверс.
Просто делюсь мнением.

[Сергей Михайлов]

Азазелло
вы не любите кошек?-вы просто не умеете их готовить
удар обутой ногой вещь крайне серьезная за сщет скорости и вложения.
такой удар не только парализует ногу,но и легко может перебить колено,что кстати у меня несколько раз получалось.
проведите простой эксперимент,поработайте по груше голой ногой подъемом,а затем оденьте обычные кросовки в которых ходят по улице.вы моментально все сами поймете.

[Tujh]

Сергей Михайлов
Зависит от постановки опорной ноги. Если "глубже" в противника, то проноса нет. А вообще удар надкостнией прекрасен чем, если противник не сильно "набит", то он этот удар не наносит, а значит сам не очень готов, что против него так сработают.
С уважением, Tujh

[Азазелло]

Азазелло
вы не любите кошек?-вы просто не умеете их готовить
удар обутой ногой вещь крайне серьезная за сщет скорости и вложения.
такой удар не только парализует ногу,но и легко может перебить колено,что кстати у меня несколько раз получалось.
проведите простой эксперимент,поработайте по груше голой ногой подъемом,а затем оденьте обычные кросовки в которых ходят по улице.вы моментально все сами поймете.

Сергей Михайлович,
Не сомневаюсь, что удар будет сильным, частично из-за увеличения веса ноги.
Я могу ошибаться, но мне кажется, что подъем стопы очень хрупкая часть тела поскольку состоится из множества мелких костей и суставчиков. Попадание этой частью ноги в колено или локоть неприятеля грозит обернуться, самое малое, большой болью или, что хуже, переломом.
Далее хочу обратить Ваше внимание на площадь приложения удара, по моему чем площадь ударной поверхности меньше тем больше его проникающее свойство. То есть при ударе голенью, удар (сорри за тавтологию) становится точечным, цель которого одна - раздробить мышцу.
При этом отнюдь не отрицается эффективность удара подъемом стопы, но, по моему, у данного удара свои редкие специфические задачи, например, достать до подколенной впадины противника когда он отступает.
Сам бил подъемом стопы когда занимался киком, как пришел в кекушин понял, что для меня лоукик лучше наносить голенью.

[Сергей Михайлов]

Азазелло
ну вот вы и ответили сами.
когда киком занимались,тоесть руки шли в голову,то били с дальней дистанции.
а когда в киушин перешли,где в голову нельзя но зато постоянный обмен со средней,то стали бить надкосницей.

насщет площади поражения все правильно,но этот удар медленный и именно поэтому при нормальных руках он не катит.

[Азазелло]

Азазелло
ну вот вы и ответили сами.
когда киком занимались,тоесть руки шли в голову,то били с дальней дистанции.
а когда в киушин перешли,где в голову нельзя но зато постоянный обмен со средней,то стали бить надкосницей.

насщет площади поражения все правильно,но этот удар медленный и именно поэтому при нормальных руках он не катит.

Ну не согласен я с тем, что этот удар не катит при нормальных руках (примеры - К-1, муайтай, саньда). Те фишки с лоукиком, что используются на ринге вполне могут быть использованы на улице, и не обязательно при этом делать поправку на обувь. Можно сделать лучше - комбинировать на улице удары подъемом и голенью.
Сергей Михайлович, ну попробуйте побить лоукик голенью (если Вы еще не пробовали) и Вы поймете как велика разница.

[Денис Алексеевич]

Азазело а вы скажите надеть гриндерсы на ногу и пнуть вас этой ногой своего спарингпартнера сначала голеню а потом ботинком и скажите сюда как больней.Я кстати тоже превык голеню но на улице лоу не бил никода спецально как раз потомучто это я счетаю медленый яд а на улице надо быстрый яд то есть по голове.А щелчковый ботиноком не наработывал не умею поэтому.И неуверен в нем.Но Сергей Михайлов говорит что эфективно.Попробуйте.

[Азазелло]

На самом деле я не знаю как выглядят гриндерсы. Встречный вопрос - если уж говорить о применении лоукика на улице, Вы круглый год эти самые гриндерсы носите?

[Денис Алексеевич]

Такие большие ботинки со стальной чашкой внутри которая защищает подьем ноги.Пинать в них хорошо потомучто очень твердо.Не круглый год.Летом бывает жарко ноги потеют.