Айкидо хорош для общего развития бойца, так сказать, для разносторонней подготовки.....всегда и везде можно научиться чему-то новому....
Кекушин и Айкидо
Автор
*_Yaroslav_*
, сен 12 2006 11:06
Сообщений в теме: 55
#42
*_аноним - Гость_*
*_аноним - Гость_*
-
- Гости
-
Отправлено 29 сентября 2006 - 08:21
Универсальность это здорово! А может ли хороший сумоист быть хорошим прыгуном с шестом???
#43
БуКа
-
- Пользователи
-
- 24 сообщений
Новичок
Репутация: 0
Обычный
Отправлено 30 сентября 2006 - 10:35
А боксёр хорошим шахматистом?Универсальность это здорово! А может ли хороший сумоист быть хорошим прыгуном с шестом???
#44
Mayako
-
- Модераторы
-
- 1 129 сообщений
Старейшина
Репутация: 6
Обычный
Отправлено 30 сентября 2006 - 11:29
ИМХО, могут. Если захотят.
#45
БуКа
-
- Пользователи
-
- 24 сообщений
Новичок
Репутация: 0
Обычный
Отправлено 30 сентября 2006 - 12:18
Разделяю точку зрения, тут главное желание. И самое главное не впадать в крайности.ИМХО, могут. Если захотят.
#46
*_Дмитрий С._*
*_Дмитрий С._*
-
- Гости
-
Отправлено 30 сентября 2006 - 12:21
Господа, а я ведь сразу говорил (хороший совет всё-таки даёт г-н Смирнов) 1 000 укэми, 1 000 субури. И ни каких гвоздей. Да и было это всё. Ещё раз в архивы или на http://aikido.bugeisha.ru/aikido/ Хорошее физо, и прочищает мозги.
Ну, включайте же мозги, ну ёпрст!!!
Что касается прикладной составляющей - она в Айкидо есть! Ни кто из предов ббп ни кэном (меч), ни танто (нож), ни дзе (палка) не практикует - и чем же оно тогда более боевитее акд?!?! Когда там (акд) это обычное дело, а Алексей-мост-клуб?!?!
Что касается фуфлыжников в акд - и там это есть. Как есть это и в каратэ. С моей т.з. самые не плохие преды акд это: Егоров Н., Смирнов А., Сафронов, Найдов-Железов О., Тагиров, Матвеев В., Дьяков, Грачёв. Со стороны инов: Сайто (покойный), Тамура, Абэ, Ямагучи (п), Осава, Саотомэ, Сигал, Чиба, Тиссье, Врачеревич, Стаич. И у каждого из них есть практика реал применения. И вы ещё будете называть Айкидо без боевой составляющей?!?! Т.е. они все кретины?!?!
То, что сейчас представляет акд … ну есть всё. И развод и практика бугей. А вот это уже штучный товар. Это дорогого стоит. «Все хотят в рай, но никто не хочет умирать». (с).
Что касается ББП, спорта (а ббп – это всё-таки спорт) - состязательность. Сама концепция направления акд этого не предусматривает. Но никто вам не запрещает напасть на него. Однако знайте, что, во-первых, вы преступили закон. Во-вторых, никто вам гуманности не гарантирует (и с лосинам на татами они к вам не выйдут, а может, и да, да и что это докажет?!?!). Однако, эдаким радетелям БИ, ?-с, ну почему же спец службы применят такой, с вашей т.з. такой не боевой вид и почему их практиковали?!?! Вы принимаете внешнее за действительно состоящее. 2 б разницы. Вот так НАСТ (с б буквы) айкидоки вас так элегантно укладывать на татами не будет. Их единицы и к этому надо стремиться. Вас просто укаюкают, плюнут, перешагнут и пойдут дальше (повторяюсь), с 1 лишь только мыслью (предположение): «Эх, ещё 1 дурак!»
Вы, господа, руководствуетесь, спортом. Вы спортсмЭны. Но решить вашу проблему, проблему вашего существования очень легко, не находитесь в сетях самоудовлетворенного невежества. Так преступного, и беспечного в нашем мире. ВРЕМЯ, МЕСТО, СПОСОБ! Есть возражения??? Я, думаю, что их и не будет. Это думается понятно каждому. Любого можно уработать!!! А мерить это только ББП – есть великая тупость. Вы играете на руку хотя бы тем же промоутерам от ббп. Вы то, конечно, будете считать это трусостью. Ну и х … хорошо! Значит, так тому и быть. До этого дорасти нужно.
А так, занимайтесь, господа, занимайтесь (айкидо, каратэ, самбо, дзюдо и т.д.)! Все великие глупости делаются только без этого состояний! Удачи, господа!
СУВ, Дмитрий С.
Ну, включайте же мозги, ну ёпрст!!!
Что касается прикладной составляющей - она в Айкидо есть! Ни кто из предов ббп ни кэном (меч), ни танто (нож), ни дзе (палка) не практикует - и чем же оно тогда более боевитее акд?!?! Когда там (акд) это обычное дело, а Алексей-мост-клуб?!?!
Что касается фуфлыжников в акд - и там это есть. Как есть это и в каратэ. С моей т.з. самые не плохие преды акд это: Егоров Н., Смирнов А., Сафронов, Найдов-Железов О., Тагиров, Матвеев В., Дьяков, Грачёв. Со стороны инов: Сайто (покойный), Тамура, Абэ, Ямагучи (п), Осава, Саотомэ, Сигал, Чиба, Тиссье, Врачеревич, Стаич. И у каждого из них есть практика реал применения. И вы ещё будете называть Айкидо без боевой составляющей?!?! Т.е. они все кретины?!?!
То, что сейчас представляет акд … ну есть всё. И развод и практика бугей. А вот это уже штучный товар. Это дорогого стоит. «Все хотят в рай, но никто не хочет умирать». (с).
Что касается ББП, спорта (а ббп – это всё-таки спорт) - состязательность. Сама концепция направления акд этого не предусматривает. Но никто вам не запрещает напасть на него. Однако знайте, что, во-первых, вы преступили закон. Во-вторых, никто вам гуманности не гарантирует (и с лосинам на татами они к вам не выйдут, а может, и да, да и что это докажет?!?!). Однако, эдаким радетелям БИ, ?-с, ну почему же спец службы применят такой, с вашей т.з. такой не боевой вид и почему их практиковали?!?! Вы принимаете внешнее за действительно состоящее. 2 б разницы. Вот так НАСТ (с б буквы) айкидоки вас так элегантно укладывать на татами не будет. Их единицы и к этому надо стремиться. Вас просто укаюкают, плюнут, перешагнут и пойдут дальше (повторяюсь), с 1 лишь только мыслью (предположение): «Эх, ещё 1 дурак!»
Вы, господа, руководствуетесь, спортом. Вы спортсмЭны. Но решить вашу проблему, проблему вашего существования очень легко, не находитесь в сетях самоудовлетворенного невежества. Так преступного, и беспечного в нашем мире. ВРЕМЯ, МЕСТО, СПОСОБ! Есть возражения??? Я, думаю, что их и не будет. Это думается понятно каждому. Любого можно уработать!!! А мерить это только ББП – есть великая тупость. Вы играете на руку хотя бы тем же промоутерам от ббп. Вы то, конечно, будете считать это трусостью. Ну и х … хорошо! Значит, так тому и быть. До этого дорасти нужно.
А так, занимайтесь, господа, занимайтесь (айкидо, каратэ, самбо, дзюдо и т.д.)! Все великие глупости делаются только без этого состояний! Удачи, господа!
СУВ, Дмитрий С.
#47
*_аноним - pigaryov_*
*_аноним - pigaryov_*
-
- Гости
-
Отправлено 30 сентября 2006 - 12:31
Помахать деревянным мечом- это конечно круто. Никто не спорит. Ну, а на улицу вы тоже его с собой потащите? 
Вы всё про спецслужбы... Видать вы оттуда. Вы всё знаете. Падаю ниц и бьюсь головой в пол.
OS!
Вы всё про спецслужбы... Видать вы оттуда. Вы всё знаете. Падаю ниц и бьюсь головой в пол.
OS!
#48
*_Дмитрий С._*
*_Дмитрий С._*
-
- Гости
-
Отправлено 30 сентября 2006 - 01:04
2 аноним - pigaryov Дата 30.09.2006 - 12:31
Вы ещё про нож и палку забыли
Ваш ниц и рэй не принимается! Укэми ещё пойдет на пользу. Остальное, пока, нет!
Вы ещё про нож и палку забыли
Ваш ниц и рэй не принимается! Укэми ещё пойдет на пользу. Остальное, пока, нет!
#49
*_Дмитрий С._*
*_Дмитрий С._*
-
- Гости
-
Отправлено 30 сентября 2006 - 01:26
В дополнение:
Вы до сих пор не можете отделаться от критериев СПОРТА, УЛИЦЫ и БОЯ.
Я на татами могу вам просто ничего не дать сделать. Да, за это меня оштрафуют. Но на улице то меня никто штрафовать не будет. И на улице у меня есть шансы, как уклониться от боя, так и как решить его в свою пользу другими методами, в плоть до травматических и со смертельным исходом (вы на это готовы?). И у меня есть навыки работы ножом, палкой. А у вас нет. Вы же спортсмЭн.
Ну почему нет спарринга на реальных мечах?!?! Потому что "спортсмЭнов" после 2-3 круга не останется. И потом не будет.
Айкидо не дает вам такого преимущества. Оно позволяет не получить такого преимущества вашему оппоненту.
Я не считаю, в массе своей то и как это сейчас преподается акд би. Но я не могу отрицать людей в чьем исполнении это БИ. И не могу отказать в самой концепции акд. Кста, никто так и не ответил на мой вопрос, в котором я привел известных людей занимающихся акд, а так же спец службы, которые это так же практикуют. Они что кретины?!?! Ну, ответь же??? Чего вы боитесь??? А нормально вы ответить и не сможете, иначе бы вам пришлось признать, что они не кретины и делают это осознано, признавая это именно как би.
2 аноним - pigaryov Дата 30.09.2006 - 12:31
Вы на сайт А. Смирнова заглядывали? Ну, чисто для интереса. Считаю, вам это будет полезно!
Такое ощущение, что к практике акд нужно подойти с возрастом. И этот ценз не только возрастной, но и жизненный. Не отчаивайтесь, всё у вас впереди. Удачи!
СУВ, Дмитрий С.
Вы до сих пор не можете отделаться от критериев СПОРТА, УЛИЦЫ и БОЯ.
Я на татами могу вам просто ничего не дать сделать. Да, за это меня оштрафуют. Но на улице то меня никто штрафовать не будет. И на улице у меня есть шансы, как уклониться от боя, так и как решить его в свою пользу другими методами, в плоть до травматических и со смертельным исходом (вы на это готовы?). И у меня есть навыки работы ножом, палкой. А у вас нет. Вы же спортсмЭн.
Ну почему нет спарринга на реальных мечах?!?! Потому что "спортсмЭнов" после 2-3 круга не останется. И потом не будет.
Айкидо не дает вам такого преимущества. Оно позволяет не получить такого преимущества вашему оппоненту.
Я не считаю, в массе своей то и как это сейчас преподается акд би. Но я не могу отрицать людей в чьем исполнении это БИ. И не могу отказать в самой концепции акд. Кста, никто так и не ответил на мой вопрос, в котором я привел известных людей занимающихся акд, а так же спец службы, которые это так же практикуют. Они что кретины?!?! Ну, ответь же??? Чего вы боитесь??? А нормально вы ответить и не сможете, иначе бы вам пришлось признать, что они не кретины и делают это осознано, признавая это именно как би.
2 аноним - pigaryov Дата 30.09.2006 - 12:31
Вы на сайт А. Смирнова заглядывали? Ну, чисто для интереса. Считаю, вам это будет полезно!
Такое ощущение, что к практике акд нужно подойти с возрастом. И этот ценз не только возрастной, но и жизненный. Не отчаивайтесь, всё у вас впереди. Удачи!
СУВ, Дмитрий С.
#50
*_аноним - pigaryov_*
*_аноним - pigaryov_*
-
- Гости
-
Отправлено 30 сентября 2006 - 11:03
"никто так и не ответил на мой вопрос, в котором я привел известных людей занимающихся акд, а так же спец службы, которые это так же практикуют. Они что кретины?!?! Ну, ответь же??? Чего вы боитесь???
Боятся можно только себя самого и своих поступков. Можно привести список известных людей НЕ занимающихся айкидо. И что? Делать сразу категоричные заявления. У вас странная логика, полное отсутствие дуализма. Либо те кретины, либо эти. По детски как-то. Хотя, наверное, это от пламенной вашей любви к айкидо. Каждый занимается тем, чем считает нужным. Это моё и ваше личное дело.
"Вы на сайт А. Смирнова заглядывали? Ну, чисто для интереса."
Заглядывал. Комментировать не буду. А то вы ещё страниц 10 накатаете.
OS!
Боятся можно только себя самого и своих поступков. Можно привести список известных людей НЕ занимающихся айкидо. И что? Делать сразу категоричные заявления. У вас странная логика, полное отсутствие дуализма. Либо те кретины, либо эти. По детски как-то. Хотя, наверное, это от пламенной вашей любви к айкидо. Каждый занимается тем, чем считает нужным. Это моё и ваше личное дело.
"Вы на сайт А. Смирнова заглядывали? Ну, чисто для интереса."
Заглядывал. Комментировать не буду. А то вы ещё страниц 10 накатаете.
OS!
#51
*_Дмитрий С._*
*_Дмитрий С._*
-
- Гости
-
Отправлено 02 октября 2006 - 12:55
"Либо те кретины, либо эти. По детски как-то."
Я так не утверждал. "Не кретинами" могут быть и те и те.
Вообще можно рассмотреть все 4 варианта. Но мир ещё более разнообразнее.
Я лишь пояснил, что если бы они не усмотрели в акд чего то им необходимого и что продвинуло бы их в практике будо, то они бы акд и не занимались бы вовсе. Это свобода их выбора. Вон в КОИ танто-дзюцу изучают и практикуют. В кёкусине такое редко (если вообще) встретишь. Да и в большинстве стилей каратэ.
"Хотя, наверное, это от пламенной вашей любви к айкидо."
Пламенной нет. Но там есть рациональное зерно. Как и в дзюдо, например.
"Каждый занимается тем, чем считает нужным. Это моё и ваше личное дело."
200 %!!!
"Заглядывал. Комментировать не буду. А то вы ещё страниц 10 накатаете."
Ну и х... хорошо. Тоже постраюсь - больше не ... . В архивах всё есть.
СУВ, Дмитрий С.
Я так не утверждал. "Не кретинами" могут быть и те и те.
Вообще можно рассмотреть все 4 варианта.
Но мир ещё более разнообразнее.Я лишь пояснил, что если бы они не усмотрели в акд чего то им необходимого и что продвинуло бы их в практике будо, то они бы акд и не занимались бы вовсе. Это свобода их выбора. Вон в КОИ танто-дзюцу изучают и практикуют. В кёкусине такое редко (если вообще) встретишь. Да и в большинстве стилей каратэ.
"Хотя, наверное, это от пламенной вашей любви к айкидо."
Пламенной нет. Но там есть рациональное зерно. Как и в дзюдо, например.
"Каждый занимается тем, чем считает нужным. Это моё и ваше личное дело."
200 %!!!
"Заглядывал. Комментировать не буду. А то вы ещё страниц 10 накатаете."
Ну и х... хорошо. Тоже постраюсь - больше не ... . В архивах всё есть.
СУВ, Дмитрий С.
#52
*_Алексей_мост-клуб_*
*_Алексей_мост-клуб_*
-
- Гости
-
Отправлено 06 октября 2006 - 12:46
Еще раз говорю, я не считаю кёкушин в чистом виде БИ, так что подобные высказывания я не знаю вообще к чему, я лишь говорю, что айкидо - это как би полное фуфло, если кёкушин в этом плане имеет какую-то базу, то айкидо - нет. Далее, отвечая на вопрос, ДМИТРИЙ, вы бы перед тем как ляпать, посмотрели бы хоть десяток чемпов по ББП, что бы в просак не попасть, в 1-м чемпионате ufc в финале бился именно кёкушиновец(чистый), и бился со сломанной рукой, а так неизвестно стал ли бы грейси легендой, как принято его считать. На все остальное отвечать не буду, читать лень и без обид, но Вы невменяемы, трясти языком, что какой-то стиль - это би, это хорошо, но айкидоки ничего не сделали и почти(или абсолютно) не пытались, таких "языкастых" стилей можно набрать сотни. То, что там кто-то чего-то говорит, Блюминг и пр. - не делает айкидо БИ, это такие же люди с субъективной точкой зрения, говорить - не делать. То, что они там не считают ББП за показатель стиля как БИ(не вчитывался, но помоему что-то вы написали такое) - можно не комментировать, т.к. это уже апогей маразма и дальше спорить не интересно, т.к. спорить интересно с человеком разбирающемся в теме спора...Ваши чемпы онли стронг кёкусин?! Реали? Вряд ли. Вы помните первые попытки бойцов кёкусин хотя бы в К1. Пока им ручки не поставили ВСЕ ОГРЕБАЛИ! На тех же ЮФС и Прайде все как всегда.. С их стороны лоу-кики (причем сдернутые, как вы знаете, с тая). А к ним ударка в бубен + болячки, удушки. Не так ли?
Сообщение отредактировал Алексей_мост-клуб: 06 октября 2006 - 12:48
#53
*_аноним - Гость_*
*_аноним - Гость_*
-
- Гости
-
Отправлено 06 октября 2006 - 09:04
Спорт и Б. И - это разные по сути и содержанию понятия. Здесь каждому своё.
#54
*_TOSha_n_*
*_TOSha_n_*
-
- Гости
-
Отправлено 09 октября 2006 - 02:35
Масса у меня 105. При этом 80 кг парень руки не плохо крутил. Но там большая проблема - это поймать ту самую руку. В реальности, он бы просто не успел это сделать.Ломают ещё как ломают, если руки у тя крепкие,цепкие,и масса не мение 90кг.А по поводу сносного уровня,то попробовали бы вы в карате дойти,и что в вашем понимании сносный? ОС!!
Сносный уровень - это умение дать отпор в реальной обстановке. Ударная техника легче дается (ИМХО).
ОС!
#55
*_Дмитрий С._*
*_Дмитрий С._*
-
- Гости
-
Отправлено 10 октября 2006 - 11:28
2 Алексей_мост-клуб Дата 6.10.2006 - 00:46
Не умение использовать те материалы (архивы), что есть по этому вопросу - это ли не показатель вашего уровня развития как личности. Вернее полного отсутствие такого. Всё это уже было. И про ЮФС, и ББП, и Айкидо, и БИ. Вы даже не удосужились по специализированные форумам полазить (тот же http://aikido.bugeisha.ru/aikido/ ). А всё туда же и ни очем. Ну да вам этого не надо. Значит так оно пожизни вам и должно быть. Влюбом случае - удачи вам.
2 TOSha_n Дата 9.10.2006 - 14:35
"Но там большая проблема - это поймать ту самую руку. В реальности, он бы просто не успел это сделать."
"Айкидо это ирими и атэми". Так что то что и как это обычно преподносят и воспринимают имеет разные смысловые нагрузки.
«Те, кто утверждают, что в Айкидо нет атэми (ударов), ничего не знают об Айкидо…
Все техники Айкидо включают атэми…
В древнем Будо атэми значило ударить по болевым точкам, чтобы вызвать потерю сознания или смерть… В Айкидо атэми используется, чтобы управлять атакой противника, нарушить его сосредоточенность… От этого мягкого атэми переходят к такому атэми, которое вызывает потерю сознания или смерть».
(Н.Тамура сенсей)
Не умение использовать те материалы (архивы), что есть по этому вопросу - это ли не показатель вашего уровня развития как личности. Вернее полного отсутствие такого. Всё это уже было. И про ЮФС, и ББП, и Айкидо, и БИ. Вы даже не удосужились по специализированные форумам полазить (тот же http://aikido.bugeisha.ru/aikido/ ). А всё туда же и ни очем. Ну да вам этого не надо. Значит так оно пожизни вам и должно быть. Влюбом случае - удачи вам.
2 TOSha_n Дата 9.10.2006 - 14:35
"Но там большая проблема - это поймать ту самую руку. В реальности, он бы просто не успел это сделать."
"Айкидо это ирими и атэми". Так что то что и как это обычно преподносят и воспринимают имеет разные смысловые нагрузки.
«Те, кто утверждают, что в Айкидо нет атэми (ударов), ничего не знают об Айкидо…
Все техники Айкидо включают атэми…
В древнем Будо атэми значило ударить по болевым точкам, чтобы вызвать потерю сознания или смерть… В Айкидо атэми используется, чтобы управлять атакой противника, нарушить его сосредоточенность… От этого мягкого атэми переходят к такому атэми, которое вызывает потерю сознания или смерть».
(Н.Тамура сенсей)
#56
*_Guest_*
*_Guest_*
-
- Гости
-
Отправлено 10 октября 2006 - 01:59
"Все техники Айкидо включают атэми…"
И что дальше?
И что дальше?
