Упражнения.Боль.Мышление.
#21 *_styoma_*
Отправлено 23 сентября 2004 - 06:54
#22 *_longwalker_*
Отправлено 23 сентября 2004 - 07:20
2 styoma
Спасибо!
Я тоже год ходил в качалку. Однако выяснилось, что нагрузки в качалке и нагрузки на тренировке совершенно разные вещи . Для примера: я на тренажёре для пресса прокачивал его (пресс) больше чем на свой двойной вес - 170кг, а вот на тренировках пресс качать _своим весом_ - тяжело. А казалось бы...
Или вот другое открытие - после второй тренировки заболела шея - что-то я не помню такого, что бы она у меня когда-либо болела (я имею в виду от молочной кислоты в мышцах).
Книги я тоже читаю, но не сказал бы, что достаточно активно. А фильмы не смотрю, потому что не знаю какие стоит посмотреть, и есть ли они на DVD (+ надо ещё Горбушку обойти ) Не с Джеки Чаном же смареть
ОСУ!
#23 *_Guest_*
Отправлено 23 сентября 2004 - 08:21
очень хочу купить "Поединок". Подскажите где взять на CD, DVD или VHS все равно.
#24 *_styoma_*
Отправлено 23 сентября 2004 - 08:40
#25 *_A_ndre_*
Отправлено 23 сентября 2004 - 10:28
Не с Джеки Чаном же смареть
Я прошу прощения, а чем тебе не угодил Джеки Чан?
#26 *_longwalker_*
Отправлено 24 сентября 2004 - 11:47
2 A_ndre
Ничего не имею против - хороший актёр. Но там (в кино) трюки, а не БИ, имхо.
Всё отталктвается от зрелищности, а не от реального боя.
2 styoma
Я, конечно, не могу судить о продолжительности тренировок; очень даже может быть, что в средние века в Японии тренировались вообще целыми днями, но всё-таки к современной жизни это применимо сложно - кроме тренировок есть ещё много чего, например работа и семья. Вот сейчас мне и по часу 2 раза в неделю кажется очень много. Вполне вероятно, что года через 3 будет казаться, что очень мало
Когда я ходил в качалку, мне тренер сказал, что мне вообще достаточно заниматься всего минут 40 . Это вполне объяснимо, потому, что я собирался набрать массу - у меня при росте 190 вес 80 (сейчас).
А имеет ли смысл делать 500 отжиманий с твоим весом, если можно посадить на шею ещё кого-нить и сократить количество вдвое?
А вот, A_ndre, есть в каратэ такая вещь как ката. Их когда начинают учить? Сколько я ни смотрел, никогда не видел, чтобы их делали на тренировках в группе, только в одно лицо. Это так?
ОСУ!
#27 *_styoma_*
Отправлено 24 сентября 2004 - 12:34
#28 *_longwalker_*
Отправлено 24 сентября 2004 - 12:40
2 styoma
Ааа, так тебя от самого процесса прёт
А я всегда стараюсь получить максимальную пользу при минимуме затрат ,
т.е. оптимизировать процесс (издержки профессии, видимо )
ОСУ
#29 *_styoma_*
Отправлено 24 сентября 2004 - 12:55
#30 *_A_ndre_*
Отправлено 24 сентября 2004 - 09:45
Ничего не имею против - хороший актёр. Но там (в кино) трюки, а не БИ, имхо.
Всё отталктвается от зрелищности, а не от реального боя.
Знаешь, как про него (Джеки Чана) писал Ю. Сенчуков у себя на сайте? Точно не помню, но что-то типа: "Джеки Чан бы удивился, узнав, что многие его трюки с успехом проходят у нас в уличной драке..." И я с этим согласен (тоже ИМХО), так как САМ пробовал.
Как раз, как АКТЕР он - никакой, а вот, как каскадер - не знаю равных ему В МИРЕ. За исключением последних 2-3 фильмов все делает сам, без компьютерной обработки и дублеров. И он ЗНАЕТ все то, что демонстрирует, так как изучал не один стиль, в отличие от того же Ван Дамма, у которого действительно ЦИРК в каждой драке.
есть в каратэ такая вещь как ката. Их когда начинают учить? Сколько я ни смотрел, никогда не видел, чтобы их делали на тренировках в группе, только в одно лицо. Это так?
Нет, не так. Но я считаю себя не совсем авторитетным в данном вопросе, так как ката не признаю. Отчасти об этом можешь почитать ВОТ ЗДЕСЬ.
#31 *_longwalker_*
Отправлено 27 сентября 2004 - 02:29
Спасибо (ката)
Не могу судить о применении того, что делает Джеки Чан... Приму как мнение от знающего человека.
Ван Дамм - зрелищный актёр, имхо - чего же боле?
Про ката я отметился там. Здесь всё-таки ещё добавлю, что /кто-то любит историю, кто-то не любит историю, но мы все учим её в школе. Потому, что без прошлого нет будущего./
2 Makirava specially
Anata-wa nihongo-o hanasimas ka?
OSU!
#32 *_longwalker_*
Отправлено 27 сентября 2004 - 03:29
Забыл спросить, что это за сайт Ю. Сенчукова?
#33 *_A_ndre_*
Отправлено 27 сентября 2004 - 04:40
Спасибо
Не за что, там обсудим. :о)
Ван Дамм - зрелищный актёр, имхо - чего же боле?
Ван Дамм - актер, а не БИ-шник. За него все делают другие, а его "крутые" удары практически не применимы. Спарринги не реальны по множеству факторов. Да и подход к построению рисунка боя в сценарии - совсем другой, чем у Джеки. Чан с партнерами ПРОСТО РЕАЛЬНО ДЕРЕТСЯ, только несколько замедленно и с применением всяких элементов акробатики. Если у Дамма все расписано - вот сейас удар ногой, потом присесть, потом рукой, потом отпрыгнуть и т. п., то у Джеки - "деремся отсюда до вооон той бетонной панели - кто на что гаразд". А потом уже, если уж очень видны ляпы, их вырезают.
Вот в этом и отличие.
Забыл спросить, что это за сайт Ю. Сенчукова?
Может еще спросишь, КТО такой Сенчуков? ;о)) *** знаешь? Вот Сенчуков такая же одиозная фигура в постсоветском БИ. А сай вот:
http://conten.ru/
Только не сильно там его статьями зачитывайся - потом за уши не оторвешь :о)
#34 *_longwalker_*
Отправлено 27 сентября 2004 - 09:22
Я бы спросил
И *** не знаю (к своему стыду?).
Дык почему не почитать, если написано хорошо???
ОСУ!