Джохар Дудаев и Кекусинкай
#1
Отправлено 02 февраля 2014 - 11:17
Вот отрезок из фильма, 43секунды,
#2
Отправлено 02 февраля 2014 - 01:04
Павел Грачёв, воевавший против него, уже после войны сказал про него - "Нормальный был мужик".
Кю невысокий - как у меня . Но почему-то внушает больше уважения, чем 9-й дан годзю-рю и 5-й дан кёкусинкая товарища Путина.
Сообщение отредактировал tmanager: 02 февраля 2014 - 01:11
#3
Отправлено 02 февраля 2014 - 05:31
Нигде о нём памяти хорошей не осталось. Его надо воскрешать и убивать. Медленно.
#4
Отправлено 02 февраля 2014 - 06:38
Нигде о нём памяти хорошей не осталось.
Откуда такая уверенность?
Вы вот Википедию почитайте.
«Дудаев был хорошо подготовленный офицер. Он окончил академию имени Гагарина, достойно командовал полком и дивизией. Твёрдо управлял авиационной группой при выводе советских войск из Афганистана, за что был награждён орденом Боевого Красного Знамени. Его отличали выдержка, спокойствие и забота о людях. В его дивизии была оборудована новая учебная база, обустроены столовые и аэродромный быт, наведён твёрдый уставной порядок в гарнизоне Тарту. Джохару по заслугам было присвоено звание генерал-майора авиации», — вспоминал Герой России генерал армии Пётр Дейнекин
#5
Отправлено 02 февраля 2014 - 10:55
#6
Отправлено 03 февраля 2014 - 01:03
ДемагогияЧекатило тоже был хорошим человеком.
#7
Отправлено 03 февраля 2014 - 02:43
Почему? У него были хорошие характеристики и с работы и дома всё хорошо! И даже когда его первый раз задержали,то отпустили после допроса - нет никаких зацепок,решили следаки. Это сейчас можно говорить так,а в то время думали иначе,пока не взяли с поличным...ДемагогияЧекатило тоже был хорошим человеком.
#8
Отправлено 03 февраля 2014 - 02:52
Почему? У него были хорошие характеристики и с работы и дома всё хорошо! И даже когда его первый раз задержали,то отпустили после допроса - нет никаких зацепок,решили следаки. Это сейчас можно говорить так,а в то время думали иначе,пока не взяли с поличным...ДемагогияЧекатило тоже был хорошим человеком.
Древнейший приём демагогии: "Сократ - человек; людей много - следовательно, и Сократов много".
Здесь та же схема:
О Дудаеве хорошо отзываются; О Чикатило хорошо отзывались - следовательно, Дудаев такой же, как Чикатило.
#9
Отправлено 03 февраля 2014 - 08:16
#10
Отправлено 03 февраля 2014 - 12:08
Как сказал кто-то из древних - de mortuis aut bene aut nihil - о мертвых или хорошее или ничего.
А Вы, Kurosawa, хороший человек и оставите о себе только хорошую память?
Может быть человек и одел доги, пояс для съемок, и почему он выбрал именно кекусин? а не сетокан или ушу?
может кто знает где он в то время занимался, у кого. Мне просто интересно, знать для себя
А видео опубликовал для информации - поделится, так сказать, тем, что нашел.
#11
Отправлено 03 февраля 2014 - 12:59
#12
Отправлено 03 февраля 2014 - 03:09
Всегда, даже у самого последнего негодяя есть люди,которые о нём хорошо отзовутся.
Так важно же присмотреться с тем, кто отзывается хорошо. Если не очень умные сослуживцы и соседи - это одно.
А если Главком ВВС, воевавший против Дудаева - это совсем другое.
В нашем случае перед историей. Дудаев кровавый палач
Когда Бог раздавал осторожность в суждениях - Вы были на тренировке.
И теперь от имени аж Истории (!) рубаете сплеча. Не желая, разумеется, вчитываться в эту самую историю.
Которая очень непроста.
Вот Вам на пробу цитата из Льва Толстого ("Хаджи-Мурат"). Никем ни в России, ни в СССР, ни снова в России не опровергалась и не объявлялась клеветнической.
Старики хозяева собрались на площади и, сидя на корточках, обсуждали свое положение. О ненависти к русским никто и не говорил. Чувство, которое испытывали все чеченцы от мала до велика, было сильнее ненависти.
Это была не ненависть, а непризнание этих русских собак людьми и такое отвращение, гадливость и недоумение перед нелепой жестокостью этих существ, что желание истребления их, как желание истребления крыс, ядовитых пауков и волков, было таким же естественным чувством, как чувство самосохранения.
Есть, разумеется, примеры и посвежее.
Сообщалось также о «ряде безобразных фактов нарушения революционной законности, самочинных расстрелах над оставшимися после переселения чеченками-старухами, больными, калеками, которые не могли следовать». Согласно документам, в одном из селений были убиты три человека, в том числе восьмилетний мальчик, в другом - «пять женщин-старух», в третьем - «по неуточненным данным» «самочинный расстрел больных и калек до 60 человек».
Вот с каким, так сказать, "бэкграундом" принял Чечню Джохар Дудаев.
Скажите, Куросава - я убедил Вас, что Дудаеву не нужно было разжигать ненависть (которая без него полыхала "мама, не горюй!") - а наоборот, надо было её как-то гасить?
#13
Отправлено 03 февраля 2014 - 03:40
- kai2 это нравится
#14
Отправлено 03 февраля 2014 - 04:58
Только гадкие коллаборационисты и толерасты относятся к чеченцам как к людям.
Я уже где-то в недавней истории встречал такой подход. Как-то так он формулировался:
На другой стороне стоит 180-миллионный народ, смесь рас и народов, чьи имена непроизносимы и чья физическая сущность такова, что единственное, что с ними можно сделать — это расстреливать без всякой жалости и милосердия...
Сегодня они называются русскими под политическим знаменем большевизма.
И помню, что он чреват неприятностями: всё время какие-то партизаны заводились.
Ты к ним, как добрый уберменш к унтерменшенам:
а они, неблагодарные твари, партизанят...
В общем, почитайте Историю, от имени которой вещаете. Занимательно.
Сообщение отредактировал tmanager: 03 февраля 2014 - 04:58
#15
Отправлено 04 февраля 2014 - 09:27
#16
Отправлено 04 февраля 2014 - 12:28
Я вот новую хронологию изучаю,очень занимательно.
Это часом не фоменковские, скажем вежливо, теории?
Касаемо же Дудаева,то это не история,а часть моей жизни.
Значит, объективности от Вас ждать не приходится.
И да,некоторые идеи рассизма мне очень близки.Жалко,что сейчас у нас за них статья.
Мне тоже жалко: не получается честно подискутировать о практичности/непрактичности этих идей. Это как бить связанного человека. Неспортивно.
Я бы взялся доказать, что эти идеи ослабляют нацию. И на примерах, где Вы смогли бы быть объективными. Например, Пасхальное Восстание в Ирландии.
Вот как-то связано - "No dog No Irish" - и готовность ирландцев пособить германскому кайзеру в его нелегкой борьбе с Англией.
И ещё неизвестно, чем бы кончилось, если бы англики не перехватили германский транспорт с оружием для ирландцев.
И вот ещё пример. Превращение США из захолустья в мировую сверхдержаву почему-то сопровождалось борьбой с расизмом на высшем уровне.
Вот начали всякие Трумены/Эйзерхауэры/Кеннеди строить великую страну - и им ВНЕЗАПНО стал мешать расизм.
Жаль, что Вы не можете ответить, не подставляя под удар суперкарате.ру