В этой теме нет ответов

[Андрей Куртий]

================================
Кому: Бранч-чифам ИКО

Продублировано: г-ну Люку Холландеру (Голландия), г-ну Антонио Пинеро (Испания) и г-ну Андре Древняку (Польша)

Уважаемые Бранч-чифы ИКО,

Я надеюсь, что у вас и ваших семей все хорошо.

С глубоким сожалением сообщаю вам о том, что г-н Анджей Древняк, бывший бранч-чиф Польши, был официально уволен из Международной организации каратэ (IKO) Kyokushinkaikan 10 августа 2010. Г-н Люк Холландер, бывший член Международного комитета и бранч-чиф Голландии, и г-н Антонио Пинеро, бывший бранч-чиф Испании, были также официально уволены 13 августа 2010. Эту новость можно расценить как шок и разочарование, или, как облегчение и ободрение. В любом случае, я обращаюсь к вам сегодня для подробного объяснения причин, которые привели к этим серьёзным действиям.

Для многих людей в Европе и мире сложилось впечатление, что ЕККО - это часть ИКО. ЕККО проводила чемпионаты Европы и отборочные турниры для Абсолютного Чемпионата Мира, однако ЕККО никогда не действовала во взаимосвязи с ИKO Kyokushinkaikan. Например, устав ЕККО никогда не был в соответствии с уставом ИКО, даже во времена Сосая, чем он был недоволен. ЕККО всегда поддерживала множество своих собственных правил, регулирующих проведение турниров и свою сертификацию рефери и судей. ЕККО состоит только из представителей стран. В некоторых странах не ИКО-шные бранч-чифы и даже не члены ИКО были назначены ЕККО представителями стран. Это вызвало многочисленные разногласия в некоторых серьезных случаях, когда члены ИКО и бранч-чифы ИКО были лишены права вести борьбу в чемпионате Европы и отборочных соревнованиях просто потому, что представитель их родной страны, по каким-либо причинам, не предоставил им официального утверждения. Это противоречит политике IKO. Как членская организация, мы считаем, что все зарегистрированные бранч-чифы имеют право обратиться с заявкой бойцов для участия в международных турнирах. Исправление этих вопросов в ЕККО Сосай Ояма считал приоритетным, и я работаю над этим уже более десяти лет. Я попросил помощи у Люка Холландера, назначив его членом Международного комитета в Европе, чтобы реструктурировать непоследовательность и противоречия в ЕККО. Сначала он согласился со множеством проблем и, казалось, был готов прийти на помощь, но ничего не изменилось.

Вместо этого в последние несколько лет стало ясно, что г-н Антонио Пинеро, президент EKKO и бывший бранч-чиф Испании, и г-н Андре Древняк, Генеральный секретарь ЕККО и бывший бранч-чиф Польши, а также некоторые другие контролирующие и персонализированные члены EKKO привели ко всё более усиливающемуся застою в этом регионе. В некоторых Европейских странах легитимные ИКО бранчи столкнулись с трудностями в работе их доджо из-за политики ЕККО. Это заставило IKO Хонбу принять участие в управлении EKKO, с тем чтобы помочь нашим членам ИKO получить равный доступ к Kyokushinkaikan. Бывшие члены совета ЕККО критиковали ИКО Хонбу, говоря, что оно отрицает их европейские "демократические" методы и насаждает японскую "диктатуру" в Европу. Однако, истина заключается в том, что европейские лидеры контролировали ЕККО без демократии. Их демократия только для небольшой группы членов Совета, и тех, кто согласен с ними, в то время как большинство активных членов остались в темноте, без равного доступа к ИKO Kyokushinkaikan. Для того, чтобы держать их взаимные интересы в целости, а также власть и активы, среди себя и своего окружения, с той же целью EKKO использует контролируемые системы голосования в Европе, чтобы попытаться предотвратить появление молодого поколения доджо-операторов и бранч-чифов, которые поведут европейской Киокушин в 21-й век.

Несмотря на многочисленные просьбы ИKO Хонбу, в конечном счете, совет EKKO отказался менять устав для синхронизации с уставом ИKO. Поэтому ИКО Хонбу провела в Румынии собрание европейских бранч-чифов в мае этого года, чтобы услышать мнение из первых уст. На этом собрании значительным большинством голосов было принято решение о создании новой Европейской региональной организации на основе устава ИКО, а также о роспуске ЕККО. На самом деле, Шихан Люк и Шихан Пинеро присутствовали на этом заседании и проголосовали в пользу формирования ИKO Европа.

Более года назад ИKO Хонбу начало непосредственное принимать участие в решении Польских вопросов. Контроль был особенно плотный, от представителя страны в Польше и до многих польских доджо-операторов и членов, обратившихся к ИKO Хонбу за помощью с просьбой вмешаться. Я встречался с г-ном Древняком для оценки ситуации. Он ответил, что жалобы польских членов организации были незначительными, и пообещал решить вопросы с ними мирным путем, без помощи Хонбу. Я, уважая его взгляды и усилия по налаживанию отношений с нашими польскими друзьями, отступил назад, чтобы позволить ему урегулировать ситуацию в своей стране. Однако, когда я доверился г-ну Древняку, ситуация уже вышла из-под контроля. В результате, несколько тысяч польских членов организации, которые отчаялись в будущем польского Киокушина под руководством г-на Древняка, в конце концов, покинули нашу организацию в качестве отколовшейся группы. Я очень серьёзно отнёсся к этому инциденту в Польше, ставшему тяжёлой потерей для нашей организации, я чувствовал, что ситуацию можно было бы разрешить в позитивном ключе. Исходя из этого, я принял срочное решение о реформе в Европе. Мы установили дату первого собрания ИКО Европа 21 августа в Румынии и уведомили об этом всех наших европейских бранч-чифов и членов ЕККО 9 июля. После получения этого уведомления от ИКО Хонбу, г-н Древняк, вместо поощрения наших членов для участия в собрании, начал вводить их в заблуждение, направив открытое письмо на бланке совета ЕККО, ставящее под сомнение не только авторитет ИКО Хонбу, но и противоречащее ему, в котором призывал выступить против создания ИКО Европа, несмотря на то, что это решение уже было согласовано большинством бранч-чифов в мае.

ИKO Хонбу тщетно пыталась, в течение нескольких дней, связаться с г-ном Древняком для объяснений. Все обращения оставались без ответа в течение недели, в результате чего наши члены Европейского ИКО были разочарованы и смущены, обращаясь к ИKO Хонбу за информацией. Наконец, г-н Древняк связался с ИKO Хонбу, чтобы выразить свое желание продолжать работать в IKO. Однако, во время, когда мы потеряли контакт с ним, мы поняли, что он продолжает переписку с исключёнными членами ИKO в Европе, направленную непосредственно против нашей деятельности в регионе. Г-н Древняк нарочно старался спровоцировать наших членов для работы против руководства ИKO, и в то же время сообщает ИKO Хонбу, что он хочет продолжать работать с ней. Его нечестность и противоречивые действия заставили меня исключить его из нашей организации.

Г-н Люк Холландер, бывший член Международного комитета Европы, был в течение длительного периода времени в состоянии помочь в нормализации отношений между ИKO и EKKO. Действительно, назначая его на эту должность, эта цель была поставлена в самом начале. Тем не менее, ему, видимо, не удалось. Г-н Холландер отвернулся от своей позиции и от ИKO Kyokushinkaikan, присоединяя себя к совету EKKO. Хотя он был нашим представителем ИKO в Европе, и первоначально согласился с ИKO об исключении г-на Древняка, г-н Холландер вдруг опубликовал открытое письмо совета EKKO, противоречащие власти ИKO Хонбу и присоединился к г-ну Древняку. Эта акция привела к освобождению г-на Холландера от услуг Международного комитета ИКО.

Мне не хотелось очернить репутацию г-на Холландера, поэтому я просил, чтобы он просто подал в отставку со своего поста в Международном комитете, он мог еще оставаться бранч-чифом ИKO. Сначала он согласился уйти в отставку, и я надеялся на его заявление об отставке в Хомбу, но вдруг он заявил, что покидает нашу организацию полностью, открытое письмо размещено в сети Интернет. Если бы намерением г-на Холландера была хорошая вера в отставку с поста в Международном комитете, я бы уважал его намерения и поздравил его незамедлительно. Однако г-н Холландер выбрал другой, гораздо более противоречивый путь, прямую и открытую критику ИKO, в попытке внести смуту среди европейских членов и нанести ущерб нашей организации во всем мире. Теперь ясно, что г-н Холландер работает над созданием организации, вынужденной конкурировать с нашей ИKO Европа. Эти действия заставили меня не просто принять его отставку спокойно, но открыто исключить его из нашей организации.

Что касается г-на Антонио Пинеро, бывшего бранч-чифа Испании и президента EKKO, он был причиной многих противоречивых действий против ИKO в Европе, но он никогда прямо не выступал против политики ИKO, и это убедило меня, что EKKO, в конечном итоге, должна быть распущена. У меня не было плана наказывать его действия в прошлом, если он сможет эффективно и гладко реорганизовать EKKO в пользу ИKO Европа. Тем не менее, распад EKKO, конечно, сделал президента EKKO ненужным. Как только г-н Пинеро начал ощущать своё неустойчивое положение, он быстро объединил свои силы с г-ном Холландером и Древняком для работы против ИKO и отказа распустить EKKO. Эти действия привели меня к исключению г-на Пинеро сразу же, по той же причине, что и г-на Холландера.

Как я уже упоминал в своем предыдущем письме, мы потеряли немало высокопоставленных членов более чем десять лет назад. В сегодняшних условиях, когда бывшие члены организации предпринимают последовательные попытки завербовать наших спортсменов, предлагая скорейшее продвижение по дан-степеням, спонсорские деньги или политическое влияние, наша организация сохраняет нашу целостность, нашу силу, и нашу цель, работая вместе как организация, идущая одним курсом. Эта философия развила Kyokushinkaikan в крупнейшую и сильнейшую организацию в мире. Мы - организация каратэ, которой пытаются подражать отколовшиеся группы.

Это очень болезненное для меня решение об исключении тех, кто работал вместе с нами так долго. Но мы должны сохранить нашу целостность и убеждения священными для того, чтобы принести ИKO, следуя от Сосая Мас Оямы, к будущим поколениям. Я рассчитываю на построение сильной, единой и столь же представительный организации-спутника ИKO Kyokushinkaikan в Европейском регионе - IKO Европа. И я хотел бы поблагодарить всех бранч-чифов IKO по всему миру за вашу поддержку и преданность IKO Kyokushinkaikan.

Oсу,

Канчо Шокей Мацуи,

Президент, ИKO Kyokushinkaikan

8/19/2010

================================
оригинал письма
================================

To: IKO Branch Chiefs

Re: Expulsion of Mr. Lock Hollander, Holland, Mr. Antonio Pinero, Spain and Mr. Andre Drewniak, Poland

Dear IKO Branch Chiefs,

I hope you and your families are well.

I deeply regret to inform you that Mr. Andre Drewniak, former Branch Chief of Poland was formally discharged from the International Karate Organization (IKO) Kyokushinkaikan as of August 10th, 2010. Mr. Lock Hollander, former International Committee member & Branch Chief of Holland, and Mr. Antonio Pinero, former Branch Chief of Spain were formally discharged as well, as of August 13th, 2010. This news may come as a shock and disappointment, or as a relief and encouragement. Either way, I write to you today to detail the occurrences that led to these serious actions. To many around the world and in Europe, it seemed as if the European Kyokushin Karate Organization (EKKO) was a sub-organization of the IKO. The EKKO held European Championships and selection tournaments for the World Open Karate Tournament, however, the EKKO has never been in direct alliance with the IKO Kyokushinkaikan. EKKO Bylaws for example, have never been consistent with IKO Bylaws, even during Sosai's time, which displeased Sosai. The EKKO has always maintained a set of their own rules to govern tournament proceedings, and has issued own Judge and Referee certifications. EKKO members consist of Country Representatives only. In some countries, non-IKO Branch Chiefs, and even non-IKO members have been appointed EKKO Country Representatives. This caused many disagreements in some serious cases, where IKO members and IKO Branch Chiefs in Europe were denied the right to compete in the European Championships and selection events simply because their native Country Representative, for whatever personal reason, would not agree to grant approval. This is against IKO policy. As a membership organization, we believe all registered IKO Branch Chiefs have the right to apply to send fighters and participate in international events.
These EKKO issues were amongst Sosai Mas Oyama's top priorities to fix, and I have worked on this matter for more than a decade. I solicited the help of Mr. Lock Hollander by appointing him as International Committee member in the European region to help restructure the inconsistencies and contradictions of the EKKO. Initially, he agreed there were many problems and appeared eager to help; but things have not changed.

Instead in the last several years, it became clear that Mr. Antonio Pinero, EKKO President & former Branch Chief of Spain, and Mr. Andre Drewniak, EKKO General Secretary & former Branch Chief of Poland, and some other EKKO members have controlled and personalized the EKKO, resulting in a stagnation of the forward progress in the region. In some European countries, legitimate IKO Branches have experienced difficulty in operating their Dojos due to EKKO policy. This forced IKO Honbu to become involved in EKKO management in order to help our IKO members obtain equal access to the Kyokushinkaikan. These EKKO Board members criticized IKO Honbu's involvement by reasoning that IKO Honbu denied their European "democratic" methodology and forced a Japanese "dictatorship" management style to Europe. However, the truth is that the EKKO Board members controlled the EKKO without democracy. Their democracy is just for a small group of the Board members and those who agree with them, while the majority of active members were left in the dark, without equal access to the IKO Kyokushinkaikan. In order to keep their mutual interests intact, and the power and assets amongst themselves and their cronies with the same agenda, the EKKO utilized a controlled voting system in Europe to try and forestall the emergence of a younger generation of dojo operators and Branch Chiefs who would bring European Kyokushin into the 21st century.
Despite many requests by IKO Honbu to comply, the EKKO Board ultimately refused to change their Bylaws to synchronize with IKO Bylaws. IKO Honbu therefore held an IKO European Branch Chief Meeting in Romania this May to hear firsthand from our IKO Branch Chiefs in the region. At this meeting, we reached an agreement by significant majority vote from amongst IKO European Branch Chiefs members present to create a new IKO European regional organization based on the IKO Bylaws, and to duly disband the EKKO. In fact, Shihan Lock and Shihan Pinero attended this meeting and voted in favor of the formation of an IKO Europe.

Over a year ago, IKO Honbu became directly involved in matters in Poland. Control was especially tight from the Country Representative in Poland and many Polish Dojo Operators and members contacted IKO Honbu for help to intervene. I met with Mr. Drewniak for an assessment of the situation. He replied that Polish members' complaints were not significant and he promised to resolve the issues with his members peacefully without IKO Honbu's help. I respected his views and efforts to work harmoniously with our Polish members and stepped back to allow him to resolve the situation in his home country. However, the circumstances were already beyond repair by the time I trusted Mr. Drewniak to fix it. As a result a few thousand Polish members, who despaired at the future of Polish Kyokushin under Mr. Drewniak's management, ended up leaving our organization for a splinter group.
I reviewed this incident in Poland very seriously as it was an unfortunate loss to our organization that I felt could have been resolved in a positive manner. Out of this disappointment I made a swift decision to reform Europe. We set a date for the 1st IKO Europe General Meeting on August 21st in Romania and notified all our European Branch Chiefs and the EKKO members on July 9th. After receiving this notice from IKO Honbu, and instead of encouraging our members to attend, Mr. Drewniak confused our European members by sending open letter correspondences under the letterhead of the EKKO Board that not only questioned IKO Honbu's authority, but contradicted it, as well as rebuffed the establishment of the new IKO Europe - even though this decision had been already agreed to by a majority of European Branch Chiefs in May.

IKO Honbu tried in vain for several days to contact Mr. Drewniak for an explanation. No communication was returned for over a week, leaving our IKO European members frustrated and confounded, contacting IKO Honbu for information. Finally, Mr. Drewniak contacted IKO Honbu to express his desire to continue to work under IKO. However, during the time we lost contact with him, we since understood he was in continuous correspondence with expelled IKO members in Europe, who are working directly against our operations in the region. Mr. Drewniak purposely tried to instigate our members to work against the IKO leadership, while at the same time reported to IKO Honbu that he wanted to continue to work with IKO. His dishonesty and contradictory actions forced me to expel him from our organization.

Mr. Lock Hollander, former International Committee Member for Europe, was for a long period of time in a position to help to normalize relations between IKO and EKKO. In fact, by placing him in this post, I entrusted him with this goal from the beginning. However, he evidently did not succeed. Mr. Hollander turned his back on his position and on the IKO Kyokushinkaikan by allying himself with the EKKO Board. Though he was our IKO representative in Europe, and initially agreed with the IKO to expel Mr. Drewniak, Mr. Hollander suddenly cosigned the EKKO Board's open letter contradicting IKO Honbu's authority and aligning himself with Mr. Drewniak. This action resulted in my releasing Mr. Hollander from service to the IKO International Committee.

It was never my desire to tarnish Mr. Hollander's reputation, so I requested he simply resign from his International Committee post; he could still be an IKO Branch Chief. Initially he agreed to resign and I expected his resignation letter at Honbu, but suddenly, he declared to quit our organization entirely in an open letter posted on the World Wide Web. If Mr. Hollander's intention had been in a good faith to retire from the International Committee post, I would have respected his intentions and congratulated his long time commitment. However, Mr. Hollander chose a different, much more antagonizing path by directly and openly criticizing the IKO in an attempt to further confuse our European Membership and damage our organization all over the world. Now it is clear that Mr. Hollander is working to establish an organization to vie against our IKO Europe. These actions forced me not to simply accept his resignation quietly, but to openly expel him from our organization.

Regarding Mr. Antonio Pinero, former Branch Chief of Spain, as the EKKO President, he was the cause of many conflicting actions against IKO in Europe but otherwise he never directly opposed IKO policy, and gave me every assurance that the EKKO would eventually be dissolved. I had no plan to penalize his past actions if he could effect a smooth disbanding of the EKKO in favor of IKO Europe. However, the dissolution of the EKKO, of course, made an EKKO President unnecessary. As Mr. Pinero began to see his stronghold slipping, he quickly joined forces with Mr. Hollander and Mr. Drewniak to work against the IKO and refuse to dissolve the EKKO. These actions led me to expel Mr. Pinero immediately for the same reason as Mr. Hollander.
As I mentioned in my previous letter, we lost quite a few high ranking members more than decade ago. In an environment today when these former-members consistently attempt to recruit our numbers by offering speedy Dan promotions, sponsorship money or political clout, our organization has kept our integrity, our strength, and our purpose by working together as an organization under the same guidelines. This philosophy has developed our Kyokushinkaikan into the biggest and strongest organization in the world. We are the karate organization that splinter groups try to emulate.
It is painful for me to make a decision to expel someone who has worked together with us for so long. But, we must keep our integrity and beliefs sacred in order to bring the IKO that we succeeded from Sosai Mas Oyama, to the next generation.
I look forward to building a strong, unified and equally representative satellite body of the IKO Kyokushinkaikan in the European region: IKO Europe. And I'd like to thank all the IKO Branch Chiefs around the world for your support and dedication to the IKO Kyokushinkaikan.

Osu,

Kancho Shokei Matsui

President, IKO Kyokushinkaikan

8/19/2010