Подготовка тела с помощью металлической "метелки"
#1
Отправлено 18 апреля 2010 - 07:10
Помниться попадалось в сети видео от одного господина, которого тут упоминать не принято о подготовке тела (в частности голеней) с помощью такой себе металлической "метелки" сделанной из кусков стальной проволоки.
Как Вы считаете - имеет ли смысл такая подготовка, или лучше заменить ее чем-то другим (например накаткой)? Практикуете ли такое сами?
Спасибо.
#2
Отправлено 18 апреля 2010 - 08:12
#3
Отправлено 18 апреля 2010 - 11:08
Окинавцы же как-то без веников обходились - сами друг друга набивали.
#4
Отправлено 19 апреля 2010 - 09:36
При всем моем искреннем уважении к окинавцам - прогресс таки не стоит на месте. И не знаю как кому, а мне карате интересно своей реальной мощью много больше, чем обращением к истории. Потому то, что окинавцы не пользовали "метелки" (как и пластиковые бутылки, кстати) не совсем показатель, как мне кажется.Предпочту накатываться-набиваться палкой. Ну или бутылкой пластиковой, как тот же г-н демонстрировал, в конце-концов. Веник этот, ИМХО, перебор.
Окинавцы же как-то без веников обходились - сами друг друга набивали.
Окинавцы еще пешком все время ходили, в лучшем случае - на коне. А мы ездим на прекрасных японских автомобилях и почему-то не считаем это чем-то плохим.
В целом, я смотрю, мнение больше негативное, чем позитивное... Лично для меня не совсем понятно почему.
#5
Отправлено 19 апреля 2010 - 11:57
Так скажем - дерево для набивки более полезно...а вот железо - это следующий этап,но никак не первый......В целом, я смотрю, мнение больше негативное, чем позитивное... Лично для меня не совсем понятно почему.
#6
Отправлено 19 апреля 2010 - 12:31
Так скажем - дерево для набивки более полезно...а вот железо - это следующий этап,но никак не первый...
Спасибо. В этом вопросе вроде как логично. А вот принцип "метелки" и "бревна"? Почему применяется именно бревно, а не набивка "метелкой" (в данном случае деревянной)?
#7
Отправлено 19 апреля 2010 - 01:17
Здесь два разных метода - давление и удары - первое начальный этап,а когда достигается определённый уровень укрепления и нечувствительности,можно переходить к ударам,НО не наоборот ...а бить уже можно как самому,так и по объекту набивки хоть чем ...лишь бы в радость,к удовольствию и по обоюдному согласию...... А вот принцип "метелки" и "бревна"? Почему применяется именно бревно, а не набивка "метелкой" (в данном случае деревянной)?
#8
Отправлено 19 апреля 2010 - 09:50
Может, как приспособление для легкого постукивания по всему телу - подойдет. Но если именно для надкостниц - какое-то оно мутное. Попахивает от него "беспощадностью по отношению......к собственному здоровью".
Сообщение отредактировал Kid: 19 апреля 2010 - 09:56
#9
Отправлено 19 апреля 2010 - 11:05
Инвалидностью это попахивает...Я такой веник себе завел ради эксперимента (электроды 3 мм, очищенные от того, что на них, в общем, чистые прутки). Эффект сомнительный. Бить слабо - вроде не действует, лупить посильнее - да, кожа краснеет, но вот ощущения какие-то "нездоровые". Приходилось очень тщательно выдерживать уровень воздействия, потому что чуть сильнее - и начинает "стрелять" надкостница - а боли резкой при работе с подручными средствами быть не должно, ИМХО. Может, его связывать как-то хитро нужно, или точное количество прутьев подбирать... При ударах приходит один-два прута в ногу, площадь ударной поверности мала, и в ней вся энергия "веника" - больно. Пробовал "веером" - тогда хлещет только по коже.
Может, как приспособление для легкого постукивания по всему телу - подойдет. Но если именно для надкостниц - какое-то оно мутное. Попахивает от него "беспощадностью по отношению......к собственному здоровью".
#10
Отправлено 19 апреля 2010 - 11:28
#11
Отправлено 20 апреля 2010 - 12:03
#12
Отправлено 20 апреля 2010 - 12:04
Похоже на то...Наверное, через 30 лет тренировок (как сказано в биографии К.) уже становится все равно, чем, по чему и с какой силой бить. Головой по перилам, писательским талантом по неокрепшим мозгам, пяткой по рельсам... Но если тот "веник" был подан как общедоступный метод набивки - у начинающих могут быть проблемы.
#13
Отправлено 20 апреля 2010 - 03:14
Вот с руками/голенью понятно - при ударах, даже в бинтах/накладках, связки, сухожилия и мышцы получают огромную нагрузку и укрепляются.
Михалыч говорил, что правильный сен-а-сен умеют и могут делать единицы, остальное вред.
На мой взгляд - очень стремное дело набивка тела предметами.
С уважением,
Костя.
#14
Отправлено 20 апреля 2010 - 03:56
Всегда всё хорошо в меру...её нужно соблюдать и в набивке: понемногу,но очень долго и нудно...как на ОкинавеМужики, можете объяснить принцип набивки тела вообще?
Вот с руками/голенью понятно - при ударах, даже в бинтах/накладках, связки, сухожилия и мышцы получают огромную нагрузку и укрепляются.
Михалыч говорил, что правильный сен-а-сен умеют и могут делать единицы, остальное вред.
На мой взгляд - очень стремное дело набивка тела предметами.
С уважением,
Костя.
#15
Отправлено 20 апреля 2010 - 08:00
#16
Отправлено 21 апреля 2010 - 02:25
#17
Отправлено 21 апреля 2010 - 02:34
#18
Отправлено 21 апреля 2010 - 03:19
Скажите пожалуйста, как нужно бить по снарядам/макиварам и т.д.? Имеется в виду соотношение сила/скорость/количество ударов;
Набивать ударами несильными, но многочисленными? Или средней силы? Или чередовать? Или понемножку, не нагружать? Чтобы адаптировались руки и прогресс присутствовал.
По мягкому лучше бить или сразу по более-менее твердому?
Именно новичку в этом деле как бы Вы посоветовали?
#19
Отправлено 22 апреля 2010 - 02:36
#20
Отправлено 26 апреля 2010 - 02:39