Если она грымза ...
#1 *_Umbra_*
Отправлено 19 февраля 2010 - 04:23
#2
Отправлено 03 апреля 2010 - 06:23
#3
Отправлено 03 апреля 2010 - 06:32
Если она грымза, то как жить дальше? ... Ну, жалко - скажем - её ... Бросить как пустую грымзу, значит обречь - вроде бы человека - на верное самопоедание. Не бросить, значит ждать когда догрызут тебя.
Если сомневаетесь, значит, еще есть терпение и места, которые можно догрызть. Когда совсем надоест, никого спрашивать не будете - сожаления и чувства вины не останется.
#4
Отправлено 03 апреля 2010 - 06:34
Типичное изречение себялюбивого подлеца! Который как правило имеет сотню любовниц, и жалуясь-хвастается всем окружающим, мол вот он какой добросердечный и всепонимающий........ Знаю таких, убила бы.... Хотя больше не понимаю их девушек. У них наверное опилки вместо мозгов и пуговицы вместо глаз.
Не судите и не судимы будете ))))
#5
Отправлено 04 апреля 2010 - 01:30
ИМХО, в любом случае в проигрыше останешься
#6
Отправлено 05 апреля 2010 - 11:08
Хотя не совсем поняла ваш пример, причем тут грымза?
#7
Отправлено 08 мая 2010 - 06:44
Или иначе можно сказать что счастливая женщина грымзой не становится. Почему она несчастна? Она может и сама этого не знать. И точно не вы в этом виноваты. Но стоит вместе поискать способ стать счастливым или разбегаться и не мешать друг другу обрести счастье в другом варианте, с другим партнером. Жизнь то одна!
ИМХО.
Сообщение отредактировал Viga: 08 мая 2010 - 06:45
#8
Отправлено 08 мая 2010 - 10:38
И возражу, что понятие вина и ответсвенность - принципиально разные вещи. А уж тем более причастность.
ИМХО, у меня жизнь одна и я не рассчитываю на то, что стану небесной кошечкой. Все просто. Сложности от лукавого. Если тебе что-то кажется сложным - ты сбился с пути, самый простой ответ самый верный.
Вопрос, а что значит ГРЫМЗА?
Постоянно плохое настроение? постоянное раздражение? невыполнимые и непонятные требования? что ты конкретно" ты имел в виду"? И почему грымза должна заниматься самопоеданием. Уж объект то я думаю не сложно найти...Чай не маленькая...
#9
Отправлено 09 мая 2010 - 06:24
Соседствующий субъект он кроме как "жалко её" еще как-то к грымзе относится или хотя бы относился? (это женское любопытство )Но вопрос то не о самих грымзах, а о соседствующих субъектах и их роли в судьбе грымз.
И из сообщения мне не слишком понятно, кто есть ГРЫМЗА. Одно дело начальница, другое жена, третье теща...
Как жить дальше спрашиваете? Значит, планируется совместное будущее.Если она грымза, то как жить дальше?
А поэтому можно
-постараться сделать так чтобы она перестала быть грымзой...сложновастенько зачастую
-чтобы не загрызли тебя, научиться не реагировать..сложность задачи зависит от темперамента своего и грымзы
-можно найти общего врага и начать его грымзячить вместе. На роль врага предлагаю правительство, налоги, дороги, дураков. Хорошо роль врага соседи и коллеги, начальники выполняют. Короче, стрелки перевести.
Много чего можно.
Можно дрессировать по методу "Не рычите на собаку".
Можно прикинуться мазохистом и попытаться получить удовольствие, например.
... (Молчу. И так много наболтала тут. Пусть народ выскажется)
#10
Отправлено 13 мая 2010 - 09:06
#11
Отправлено 14 мая 2010 - 02:31
Эт точно. Я б даже сказал - семья это не только жена...Семья, это не просто жена.
#12
Отправлено 18 мая 2010 - 01:34
У нас все просто. Все оговорено заранее.
Я прощаю уход из дома и возвращение, но только 1 раз. Второй не прощу.
Я разделяю понятия муж и отец. Где-ты ты ни был, с кем бы ты ни был - ты отец и изволь выполнять свои отцовские обязанности. Вплоть до неделя у мамы, неделя у папы. Ну и кстати муж и любовник тоже разные вещи. Ты можешь не быть моим мужем, но это не повод чтобы тебе отказывать.
Я считаю, что жизнь нам дается 1 раз. Я сама в разводе (детей не было). Надо уметь расставаться, чтобы позволить себе и другому стать счастливее. Чтобы дать еще один шанс. Нельзя сидеть как собака на сене. Грымза? Не нравится? Уходи! Не можешь любить? Уходи! Мне подачки не нужны.
и т.п.
Хотя очень сложно даже взрослому человеку в подобных разборках сохранить лицо, созранить человечность отношений, сохранить психику ребенку. Это тоже особое искусство! Искусство расставаться... Или искусство оставаться.
#13
Отправлено 18 мая 2010 - 04:03
Мда. Все мы разные.
У нас все просто. Все оговорено заранее.
Я прощаю уход из дома и возвращение, но только 1 раз. Второй не прощу.
Я разделяю понятия муж и отец. Где-ты ты ни был, с кем бы ты ни был - ты отец и изволь выполнять свои отцовские обязанности. Вплоть до неделя у мамы, неделя у папы. Ну и кстати муж и любовник тоже разные вещи. Ты можешь не быть моим мужем, но это не повод чтобы тебе отказывать.
Я считаю, что жизнь нам дается 1 раз. Я сама в разводе (детей не было). Надо уметь расставаться, чтобы позволить себе и другому стать счастливее. Чтобы дать еще один шанс. Нельзя сидеть как собака на сене. Грымза? Не нравится? Уходи! Не можешь любить? Уходи! Мне подачки не нужны.
и т.п.
Хотя очень сложно даже взрослому человеку в подобных разборках сохранить лицо, созранить человечность отношений, сохранить психику ребенку. Это тоже особое искусство! Искусство расставаться... Или искусство оставаться.
все вроде правильно, только быть отцом и исполнять отцовские обязанности это не одно и то же, так же как быть супругом и исполнять супружеские. Ребенку и мать и отец нужны не на неделю а ВООБЩЕ. Жизнь дается один раз, это точно, только никто не знает для кого ее лучше прожить для себя или для того же ребенка, потому что ребенок это тоже ТЫ. Разрушение никогда не несет позитива, ни в какой части, ни капли. Ничем не компенсировать, никак не залечить. Остается одно чувство вины и сожаления. Нету искусства расставаться, это всегда больно и противно. Если нет боли, значит вы и вместе не были.
Ну и кстати муж и любовник тоже разные вещи. Ты можешь не быть моим мужем, но это не повод чтобы тебе отказывать. - а эту фразу я вообще не понял
#14
Отправлено 18 мая 2010 - 04:47
Но при этом на уровне личности принять решение о разрыве, действительно, очень больно. Причем, неважно кто будет инициатором такого решения.
И только по прошествии времени приходит осознание того, что разрушение было уместным... Что именно оно послужило толчком к развитию... Что именно разрушение дало фундамент новому творению...
Поэтому в таких вопросах, по-моему, нельзя давать однозначных оценок по принципу белое-черное.
#15
Отправлено 18 мая 2010 - 05:10
#16
Отправлено 18 мая 2010 - 06:39
Считаете ли вы свою ГРЫМЗУ личностью? Или так...вместо кошки-собаки?
#17
Отправлено 18 мая 2010 - 08:56
Viga, не утрируйте, я и без того сделал это более чем достаточно : )) Это просто ситуация, я в её затянувшейся фазе, уже в хронической, привычной. Буду ждать, так как предпринимать что либо определённое не могу, ни чего определённого нет ...
Евгений Р., как же можно с ней говорить, если она "иностранка", а я языка не знаю. Способ узнать его есть, но надо стать грымзом : )) Конечно пробовал, когда было возможно ... Да оно может и принять ницшеанское: падающему помоги упасть, но ... Мы русские, на войне друг друга не бросаем.
я понимаю, ппц как понимаю
#18
Отправлено 18 мая 2010 - 09:07
Мне хочется вас немного встряхнуть и постараться не "понять, посочувствовать" и прочая, а именно взбодрить, чтобы вы вышли за рамки привычного. Рефреминг называется. Может быть, даже разозлить. Но чтобы освежились впечатления. Чтобы жизнь своя, её, ваша приобрела ценность. И исходя из этой ценности вы принимали решения.в её затянувшейся фазе, уже в хронической, привычной
А плыть по течению каждый умеет...
Но ведь это ваша жизнь. И каждая минута, каждый день неповторим, единственен. А вы так привычного спускаете его в трубу...
Не обижайтесь
#19
Отправлено 19 мая 2010 - 09:03
Глупый меняет мир деянием, а мудрый недеянием.
Наверное, вы мудрее меня
#20
Отправлено 19 мая 2010 - 12:06